Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2020 года №17АП-2921/2016, А60-2327/2016

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N А60-2327/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Мухаметдиновой Г. Н.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев ходатайство ООО "Средний Урал"
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при рассмотрении апелляционной жалобы ООО "Средний Урал"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 02 марта 2020 года
об отказе в удовлетворении жалобы общества с ограниченной ответственностью "Средний Урал" на бездействия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Центр безопасности бизнеса" Гордеева Павла Анатольевича,
вынесенное судьей Веретенниковой С.Н.
в рамках дела N А60-2327/2016
о признании общества с ограниченной ответственностью "Центр безопасности бизнеса" (ОГРН 1126671000720, ИНН 6671387396) несостоятельным (банкротом)
третье лицо: Шагаров Александр Владимирович (ИНН 660206378489),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 указанная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 07.05.2020 на 11 час. 45 мин.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 производство по апелляционной жалобе кредитора ООО "Средний Урал" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 марта 2020 года по делу N А60-2327/2016 приостановлено, в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в период с 30 марта по 08 мая 2020 года установлены нерабочие дни.
13.05.2020 от кредитора ООО "Средний Урал" поступило ходатайство о возобновлении производства по рассмотрению апелляционной жалобы.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Определением от 14.05.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда решения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе и проведения судебного разбирательства назначено на 01.07.2020 с 10 час. 00 мин.
Определением от 03.06.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда решения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе и проведения судебного разбирательства перенесено на 14.07.2020 с 10 час. 45 мин.
08.06.2020 через систему "Мои Арбитр" ООО "Средний Урал" представил в суд апелляционной инстанции ходатайство об участии в судебном заседании по делу N А60-2327/2016 путем использования систем видеоконференц-связи в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011).
Согласно пункту 2.4 Регламента проведения судебных заседаний путем использования систем видеоконференц-связи, утвержденного приказом Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 года N 68-о, интервал между началом судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи устанавливается 1 час.
С учетом указанного пункта Регламента, сформированного графика судебных заседаний, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи, в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания, назначенного на 14.07.2020 с 10 час. 45 мин. с использованием систем видеоконференц-связи, в связи, с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.
Участники процесса вправе реализовать свои процессуальные права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО "Средний Урал" об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-2327/2016путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru
Судья Г.Н. Мухаметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка