Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 17АП-2727/2021, А71-14908/2020
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 апреля 2021 года Дело N А71-14908/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 08 апреля 2021 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гребенкиной Н.А.,
судей Власовой О.Г., Лихачевой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шималиной Т.В.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал",
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 24 января 2021 года
по делу N А71-14908/2020
по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Удмуртэнерго" (ОГРН 1075260020043, ИНН 5260200603)
к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал" (ОГРН 1081837000740, ИНН 1837004370)
о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, неустойки,
установил:
Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Удмуртэнерго" (далее - ПАО "МРСК Центра и Приволжья") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал" (далее - ООО "Тепловодоканал") неустойки в сумме 247 886 руб. 83 коп. (с учетом уточнения иска, принятого судом первой инстанции к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.01.2021 иск удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что пункт 6.12 раздела 6 "Стоимость и порядок расчетов" договора N 181026828 от 03.03.2020 действует в редакции ответчика, в связи с чем расчеты за услуги по передаче электрической энергии в 2020 году производится исходя из выбранного ответчиком двухставочного тарифа. Как отмечено заявителем жалобы, в нарушение данного условия договора, действовавшего в редакции ответчика, истец 09.10.2020 направил в адрес ответчика документы на оплату за период с мая по сентябрь 2020 года по завышенному тарифу, не согласованному с ответчиком. В январе 2021 года стороны договорились внести корректировку в документы на оплату за период с мая по сентябрь 2020 года с учетом выбранного ответчиком тарифа в сторону уменьшения (письмо истца от 10.02.2021 N МР7-УдЭ-01/777). Перерасчет в пользу ответчика составил 321 327 руб. 04 коп.
Возражая на доводы апелляционной жалобы, истец направил отзыв, в котором, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого решения суда, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без изменения.
Апелляционным судом жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, установлено судом первой инстанции, между ПАО "МРСК Центра и Приволжья" (сетевая организация) и ООО "Тепловодоканал" (потребитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 03.03.2020 N 18106828 в редакции протокола разногласий, протокола согласования разногласий (далее - договор), по условиям которого, исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии по средством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином установленном федеральным законом оснований, а также через технические устройства электрических сетей ТСО ИВЭС, бесхозяйных объектов, а Заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.1 договора).
Срок действия договора указан в пунктах 9.1, 9.2 с 01.03.2020 до 31.12.2020.
В соответствии с протоколом согласования разногласий от 22.09.2020 пункт 6.7 договора изложен в следующей редакции: заказчик производит оплату в месяце, за который осуществляется оплата в размере 50 процентов стоимости оказываемых услуг по передаче электрической энергии и мощности, указанных в Приложении N 2 договора на условиях предоплаты не позднее 25 числа текущего месяца. В случае не предоставления заказчиком планового объема передачи электрической энергии (приложение N 2) объем услуг в целях определения обязательств по предоплате принимается равным объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчётный период (либо за период по которому имеются фактические показатели) - календарный месяц.
Окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным. С учетом платежей, произведенных заказчиком исходя из объемов переданной электрической энергии указанных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии (пункт 6.8 договора).
В период времени: май - сентябрь 2020 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, предъявив к оплате счета-фактуры на общую сумму 6 458 088 руб. 24 коп., которая последним своевременно не оплачена.
Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден (претензионное письмо от 27.10.2020 N МР7-УдЭ/19-2/67-23).
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Обязательство по оплате ответчиком истцу суммы основного долга прекращено в связи с его исполнением. В связи с тем, что оплату переданных энергоресурсов ответчик производил несвоевременно, истцом в порядке пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предъявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 247 886 руб. 83 коп. за период с 23.06.2020 по 29.12.2020.
Уточнение иска принято судом первой инстанции к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Расчет неустойки проверен судом и признан правомерным, соответствующим положениям статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", условиям договора. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, судом не установлено. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.
С учетом изложенного, требование истца в части взыскания неустойки в сумме 247 886 руб. 83 коп. признано судом первой инстанции обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике".
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Доводы апелляционной жалобы о действии условий договора (пункт 6.2) о порядке расчетов за услуги по передаче электрической энергии в 2020 году в редакции ответчика с учетом выбранного им двухставочного тарифа, отклоняются судом апелляционной инстанции как основанные на неверном толковании норм материального права.
Согласно возражениям истца, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, при рассмотрении исковых требований между сторонами не урегулированы разногласия по условиям договора.
Между тем, факт оказания истом услуг по передаче электроэнергии в период с мая по сентябрь 2020 года подтвержден представленными в материалы дела документами, в том числе, подписанным сторонами без возражений и разногласий актами об оказании услуг по передаче электрической энергии. В связи с чем признается судом доказанным, ответчиком не оспаривался (статьи 65, 71, часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Более того, обязательство по оплате ответчиком истцу суммы основного долга прекращено в связи с его исполнением, в результате чего истец уточнил свой иск в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание, что оплату переданных энергоресурсов ответчик производил несвоевременно, истец в порядке пункта 2 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" заявил о взыскании с ответчика неустойки в сумме 247 886 руб. 83 коп. за период с 23.06.2020 по 29.12.2020.
Соответственно, между сторонами сложились фактические отношения по поставке электрической энергии.
В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
В силу статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно представленным документам ПАО "МРСК Центра и Приволжья" является сетевой организацией, оказывающей ответчику услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей объектов электросетевого хозяйства.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Учитывая, что размер просроченной исполнением задолженности установлен судом и ответчиком не опровергнут (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование ПАО "МРСК Центра и Приволжья" о взыскании пеней заявлено правомерно.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" предусмотрено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно уточненному расчету истца размер пеней исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации составляет 247 886 руб. 83 коп., общий период начисления пеней с 23.06.2020 по 29.12.2020 (т. 2, л.д. 12-13).
В соответствии с пунктом 15.3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке: 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.
Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.
Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15 (1) настоящих Правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.
Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.
Пункт 15 (3) Правил N 861 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 N 1419), действует с 03.01.2017 и подлежит применению к отношения по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за май-сентябрь 2020 года.
Нормы Правил N 861 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 N 1419), устанавливающие новый порядок (сроки) оплаты услуг, имеют прямое действие и обязательны для сторон договора оказания услуг по передаче электрической энергии со дня их вступления в силу вне зависимости от того, каким образом сформулированы соответствующие условия договора.
Таким образом, с 03.01.2017 норма пункта 15 (3) Правил N 861 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 N 1419), связанная с исчислением сроков по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии, как императивная норма, является обязательным условием договора N 181026828 от 03.03.2020.
На основании вышеизложенного, положения Правил N 861, устанавливающие условия оплаты услуг по передаче электрической энергии, имеют прямое действие и обязательны для сторон договора со дня вступления их в законную силу вне зависимости от того, каким образом сформулированы такие условия в договоре.
Ответчик в апелляционной жалобе оспаривает расчет начисленной истцом неустойки, ссылаясь на корректировку сторонами оплаты поставленной в период с мая по сентябрь 2020 года электрической энергии с учетом выбранного ответчиком тарифа в сторону уменьшения. Перерасчет в пользу ответчика составил 321 327 руб. 04 коп.
Между тем, при рассмотрении настоящего спора судом первой инстанции истцом учтены проведенные между сторонами корректировки суммы оказанных услуг на основании подписанных корректировочных актов.
В результате учтенных корректировок истцом произведен перерасчет общей суммы оказанных услуг по расчетным периодам, за просрочку оплаты которых начислена неустойка, сделан перерасчет суммы неустойки, которая согласно последнему утонению составила 247 886 руб. 83 коп. (т. 2, л.д. 12-13).
Уточненный истцом расчет проверен судом апелляционной инстанции (часть 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), как по периоду начисления, так и по арифметической составляющей расчета и признан арифметически правильным и подтвержденным на сумму 247 886 руб. 83 коп. (статьи 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание доказанный факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате стоимости оказанных в спорный период услуг, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о правомерности взыскания с ООО "Тепловодоканал" неустойки в размере 247 886 руб. 83 коп., начисленной за общий период с 23.06.2020 по 29.12.2020.
Расчет неустойки соответствует положениям статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", условиям договора.
Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, судом апелляционной инстанции также не установлено. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.
Таким образом, апелляционный суд, оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства и обстоятельства дела в совокупности и во взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правомерно признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике".
Иных доводов, влекущих отмену (изменение) судебного акта апелляционная жалоба не содержит.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 января 2021 года по делу N А71-14908/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий
Н.А. Гребенкина
Судьи
О.Г. Власова
А.Н. Лихачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
