Дата принятия: 12 января 2021г.
Номер документа: 17АП-27/2021, А60-1669/2020
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2021 года Дело N А60-1669/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Даниловой И. П.,
рассмотрев апелляционные жалобы должника Кушевокой Елены Владимировны, заинтересованного лица Бобиной Елены Юрьевна
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 03 декабря 2020 года
об удовлетворении заявления о намерении погасить требования кредитора к должнику в полном объеме
вынесенное в рамках дела N А60-1669/2020
о признании несостоятельным (банкротом) Кушековой Елены Владимировны
установил:
апелляционные жалобы (вх. N 17АП-27/2021(1,2)-АК) поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Бобиной Е.Ю. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Указанное ходатайству, судом апелляционной инстанции не рассматривается, так как срок на подачу апелляционной жалобы заявителем не пропущен.
В порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник Кушекова Е.В. обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу N А60-1669/2020 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области или Арбитражного суда Уральского округа.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12).
Согласно пункту 2.4 Регламента проведения судебных заседаний путем использования систем видеоконференц-связи, утвержденного приказом Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 года N 68-о, интервал между началом судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи устанавливается 1 час.
С учетом указанного пункта Регламента, сформированного графика судебных заседаний, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи, в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания, назначенного на 20.01.2021 на 09 час. 45 мин. с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.
Участники процесса вправе реализовать свои процессуальные права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционные жалобы должника Кушевокой Елены Владимировны, заинтересованного лица Бобиной Елены Юрьевна принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
2. В удовлетворении ходатайства Бобиной Елены Юрьевны об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-1669/2020 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
3. Заявителям апелляционных жалобы в срок до 20.01. 2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
должнику Кушековой Е.В. документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику, финансовому управляющему должника (Изиляеву В.Г.), заинтересованному лицу (Худяковой Е.А.) кредиторам должника (ООО "Строй МеталлИндустрия", Банк ВТБ (ПАО)) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
заинтересованному лицу Бобиной Е.Ю. документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение кредитору должника (Банк ВТБ (ПАО) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
4. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 20.01.2021 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 20.01.2021 09:45 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
6. Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление о проведении судебного заседания с использованием системы веб-конференции в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
7. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
8. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья И.П. Данилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка