Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2022 года №17АП-2700/2022, А50-29996/2021

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2022 года Дело N А50-29996/2021
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Власовой О.Г.
рассмотрев в порядке ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Стройтехсервис",
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 02 февраля 2022 года принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства по делу N А50-29996/2021
по иску публичного акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" (ОГРН 1055902200353, ИНН 5904123809)
к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехсервис" (ОГРН: 1035900501735, ИНН: 5904083779)
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени,
установил:
публичное акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехсервис" о взыскании задолженность по договору энергоснабжения N 3140 от 01.03.2017 за период с апреля 2021 года по 31 августа 2021 года в сумме 481 047 руб. 92 коп., пени, предусмотренные абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 19.05.2021 по 02.11.2021 в сумме 31 917 руб. 07 коп.
Решением Арбитражного суда Пермского края области 02 февраля 2022 года (мотивированное решение от 24.02.2022) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой; просит решение отменить.
Определением апелляционного суда от 01 марта 2022 года апелляционная жалоба ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Стройтехсервис" принята к производству. Апелляционная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 28.04.2022.
07 апреля 2022 года от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Стройтехсервис" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.17aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и установив, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Стройтехсервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 02 февраля 2022 года заявлен уполномоченным лицом (директором Козловым М.Л.), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Стройтехсервис" на решение Арбитражного суда Пермского края от 02 февраля 2022 года - прекращению.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункту 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случае прекращения производства по жалобе уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 104, 176, 184, 185, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Стройтехсервис", от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Стройтехсервис", на решение Арбитражного суда Пермского края от 02 февраля 2022 года по делу N А50-29996/2021 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехсервис" (ОГРН: 1035900501735, ИНН: 5904083779) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 33 от 14.02.2022.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Судья
О.Г. Власова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка