Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 года №17АП-2681/2018, А71-330/2018

Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-2681/2018, А71-330/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А71-330/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Нилоговой Т.С.,
судей Васевой Е.Е., Мармазовой С.И.,
рассмотрев заявление Измалковой Светланы Львовны об исправлении описки (опечатки), допущенной в мотивированном постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020, вынесенном по итогам рассмотрения апелляционной жалобы должника Измалковой Светланы Львовны
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 10 апреля 2020 года
о результатах рассмотрения требования Измалкова Игоря Викторовича о включении задолженности в размере 10 388 641,08 рубля в реестр требований кредиторов должника и заявления кредитора Золотницкого Е.П. о признании условий договора на оказание юридических услуг от 01.10.2014 и договора залога ценных бумаг от 24.10.2014 недействительными,
в рамках дела N А71-330/2018
о признании несостоятельной (банкротом) Измалковой Светланы Львовны (ИНН 183105561669),
установил:
16.01.2018 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление Золотницкого Евгения Павловича о признании Измалковой Светланы Львовны несостоятельной (банкротом), которое определением суда от 17.01.2018 принято к рассмотрению, возбуждено дело о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.09.2018 (резолютивная часть от 22.08.2018) заявление Золотницкого Е.П. признано обоснованным, в отношении должника Измалковой С.Л. введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Соловьев Дмитрий Леонидович, член Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".
Соответствующие сведения размещены на сайте ЕФРСБ N 3030876 от 12.09.2018 и опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 173 от 22.09.2018, стр.129.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.03.2019 (резолютивная часть от 22.03.2019) Измалкова Светлана Львовна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Соловьев Д.Л.
Соответствующие сведения размещены на сайте ЕФРСБ N 3604193 от 25.03.2019 и опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 56 от 30.03.2019, стр. 150.
12.11.2018 (в процедуре реструктуризации долгов) в соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление индивидуального предпринимателя Измалкова Игоря Викторовича (прекращена действительность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения с 09.01.2019, сведения внесены в ЕГРИП) о включении задолженности, основанной на договоре оказания юридических услуг от 01.10.2014 с учетом дополнительных соглашений к нему, в размере 10 388 641,08 рубля, в т.ч. 9 904 466,00 рублей основного долга, 484 175,08 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными по правилам статьи 395 ГК РФ по состоянию на 22.08.2018, в третью очередь реестра требований кредиторов должника Измалковой С.Л. в качестве обязательств, обеспеченных залогом 179 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Информпечать" (государственный номер выпуска 1-02-30525-D, номинальная стоимость 55,00 рублей), принадлежащих должнику на праве собственности.
Определением от 13.11.2018 заявление Измалкова И.В. принято к производству суда и назначено к рассмотрению на 25 декабря 2018 года. В последующем отложено на 08.02.2019, 05.04.2019, 28.06.2019.
08.04.2019 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление кредитора Золотницкого Евгения Павловича о признании пунктов 3.1-3.4 и п. 3.6 договора на оказание юридических услуг от 01.10.2014, договора залога ценных бумаг от 24.10.22014, заключённых между Измалковой Светланой Львовной и ИП Измалковым Игорем Викторовичем, недействительными, применении последствий их недействительности в виде взыскания с Измалкова Игоря Викторовича в конкурсную массу Измалковой Светланы Львовны 8 467 270,00 рублей, признания отсутствующим права залога Измалкова И.В. на 179 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Информпечать" (государственный номер выпуска 1-02-30525-D, номинальная стоимость 55,00 рублей) на основании договора залога от 24.10.2014, которое определением от 15.04.2019 принято к производству суда и назначено к рассмотрению на 01.08.2019.
Протокольным определением от 28.06.2019 удовлетворено ходатайство кредитора Золотницкого Е.П., в порядке статьи 130 АПК РФ объединены для совместного рассмотрения требования Измалкова И.В. о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника и Золотницкого Е.П. об оспаривании условий договора оказания юридических услуг и договора залога акций, рассмотрение дела отложено на 01.08.2019.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.04.2020 (резолютивная часть от 17.01.2020) в удовлетворении требования индивидуального предпринимателя Измалкова И.В. о включении в реестр требований кредиторов С.Л. задолженности в сумме 10 388 641,08 рубля отказано. Заявление конкурсного кредитора Золотницкого Е.П. удовлетворено в части признании недействительными пунктов 3.2, 3.6 договора оказания услуг от 01 октября 2014 года, заключенного между Измалковой С.Л. и индивидуальным предпринимателем Измалковым И.В. В удовлетворении остальной части требования отказано.
Не согласившись с судебным актом, должник Измалкова С.Л. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила принять новый судебный акт, в котором требования гр. Измалкова И.В. признать обоснованными в заявленной сумме; требования Золотницкого Е.П. об оспаривании сделок оставить без рассмотрения, а в случае рассмотрения их по существу - без удовлетворения, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 (резолютивная часть от 27.07.2020) определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.04.2020 по делу N А71-330/2018 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
03.08.2020 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство должника об исправлении описки, допущенной в постановлении апелляционного суда от 30.07.2020.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного от 10.08.2020 суда произведена замена судьи Зарифуллиной Л.М., находящейся в отпуске, на судью Нилогову Т.С. в порядке статьи 18 АПК РФ.
Рассмотрев ходатайство должника об исправлении описки, суд апелляционной инстанции находит его обоснованным.
Так, при изготовлении мотивированной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 была допущена ошибка при указании даты предъявления заявления об оспаривании сделки должника, а именно в абзаце 5 на странице 41 указана дата "24.10.2018", в то время как верной датой подачи заявления об оспаривании сделки является дата "05.04.2019", что подтверждается сведениями карточки дела, размещенной на портале "Картотека арбитражных дел" и сведениями о деле.
Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку допущенная опечатка носит технический характер, не меняет содержания судебного акта и является очевидной для всех участников процесса, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести соответствующие изменения.
Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020.
Абзац 5 на странице 41 читать в следующей редакции:
"Как следует из материалов дела, процедура реструктуризации долгов введена в отношении должника определением суда от 22.08.2018, заявление об оспаривании сделки должника предъявлено в суд 05.04.2019, т.е. в течении годичного срока исковой давности, установленного статьями 213.32, 61.9 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
Судьи
Т.С. Нилогова
Е.Е. Васева
С.И. Мармазова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать