Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2020 года №17АП-2673/2019, А71-8/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N А71-8/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Л.М. Зарифуллиной,
без вызова сторон,
рассмотрев ходатайство ликвидатора должника ПАО "Петрарко" Иудова А.Ю.
о возврате денежных средств с депозитного счета Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, о возврате государственной пошлины,
при рассмотрении апелляционной жалобы должника публичного акционерного общества "Петрарко"
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 21 января 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления ПАО "Петрарко" о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления ПАО национальный банк "Траст" о признании должника несостоятельным (банкротом),
вынесенное судьей Ломаевой Е.И.
в рамках дела N А71-8/2019
о признании публичного акционерного общества "Петрарко" (ОГРН 1131831006042, ИНН 1831163599) несостоятельным (банкротом);
установил:
09.01.2019 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление ООО "УНГП Менеджмент" (ИНН 7710918084, ОГРН 1127746605370) о признании публичного акционерного общества "Петрарко" (ИНН 1831163599, ОГРН 1131831006042) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 16.01.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено настоящее дело о банкротстве должника.
25.01.2019 до рассмотрения обоснованности заявления ООО "УНГП Менеджмент" в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление ПАО "Петрарко" о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Определением суда от 01.02.2019 заявление ПАО "Петрарко" о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве N А71-8/2019.
25.01.2019 до рассмотрения обоснованности заявлений ООО "УНГП Менеджмент" в Арбитражный суд Удмуртской Республики обратилось публичное акционерное общество Национальный банк "ТРАСТ", г. Москва (далее Банк "ТРАСТ" (ПАО)) с заявлением о признании ПАО "Петрарко" несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 920 732 017,01 рубля.
Определением суда от 01.02.2019 заявление Банка "ТРАСТ" (ПАО) о признании ПАО "Петрарко" несостоятельным (банкротом) принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве N А71-8/2019.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.09.2019 отказано во введении процедуры банкротства в отношении ПАО "Петрарко"; заявление ООО "УНГП Менеджмент" о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения; назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ПАО "Петрарко" о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 января 2020 года (резолютивная часть от 14.01.2020) в удовлетворении заявления ПАО "Петрарко" (ИНН 1831163599, ОГРН 1131831006042) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано. Назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ПАО Национальный банк "ТРАСТ" о признании ПАО "Петрарко" несостоятельным (банкротом) на 04 февраля 2020 года в 11 час. 00 мин., которое с учетом определений об отложении назначено к рассмотрению на 03.07.2020 года в 13 час. 00 мин.
Не согласившись с судебным актом, ликвидатором должника ПАО "Петрарко" Иудов А.Ю. подана апелляционная жалоба.
Одновременно должником ПАО "Петрарко" представлено ходатайство о назначении по настоящему спору судебной оценочной экспертизы на предмет определения рыночной стоимости имущества должника по состоянию на 25 января 2019 (на дату обращения в суд с заявлением о признании должника (банкротом): обыкновенных именных акций АО "УНГП" в количестве 21 683 шт.; 100% доли в уставном капитале ООО "Первомайское" и дебиторской задолженности Ю-Эн-Джи-Пи Холдинг ЛТД (UNGP HOLDING LTD, Кипр) и акционерной компании с ограниченной ответственностью ГОК-В Корпорация (Company Limited by shares GOK-B Corporation, Британские Виргинские острова), проведение которой поручить одному из следующих экспертов: эксперту АНО экспертное агентство "Урал" Волгину А.Л. (г. Пермь) или эксперту АНО экспертное бюро "Флагман" Телицыну Н.В. (г. Ижевск).
Ликвидатором должника в счет оплаты расходов по проведению экспертизы на депозитный счет суда были внесены денежные средства в размере 170 000,00 рублей.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 апелляционная жалоба ПАО "Петрарко" в лице ликвидатора Иудова А.Ю. принята к производству суда и назначена к рассмотрению на 30.03.2020.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)) в целях исполнения постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 назначен вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе и проведения судебного разбирательства на 15 июня 2020 года с 11 час. 45 мин.
Протокольным определением арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 производство по апелляционной жалобе возобновлено в порядке ст. 146 АПК РФ.
Протокольным определением суда апелляционной инстанции от 15.06.2020, с учетом мнения лиц, устаивающих в деле, в удовлетворении ходатайства о назначении по данному делу судебной оценочной экспертизы ПАО "Петрарко" отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьями 82 и частью 3 статьи 268 АПК РФ.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 (резолютивная часть от 15.06.2020) определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 января 2020 года по делу N А71-8/2019 отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
21.07.2020 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступили ходатайства ликвидатора должника ПАО "Петрарко" Иудов А.Ю. о возврате с депозита суда денежных средств, о возврате государственной пошлины.
На депозитный счет Семнадцатого арбитражного апелляционного суда ликвидатором должника ПАО "Петрарко" Иудовым А.Ю. внесены денежные средства в размере 170 000 рублей на основании платежного документа - чека по операции онлайн ПАО Сбербанк N 7092912 от 17.03.2020, плательщиком указан Иудов Антон Юрьевич, в назначении платежа указано: "Перечисление средств за ПАО "Петрарко" на депозит суда за проведение экспертизы по делу А71-8/2019".
Согласно справке Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 30 от 22.07.2020, денежные средства в сумме 170 000,00 рублей поступили на лицевой счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, платежным поручением N 367278 от 17.03.2020 на сумму 170 000,00 рублей от Иудова А.Ю. с назначением платежа перечисление на депозит 17ААС за ПАО "Петрарко" за экспертизу по делу А71-8/2019.
На основании изложенного денежные средства, перечисленные на депозитный счет Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в размере 170 000 рублей на основании чека по операции онлайн ПАО Сбербанк N 7092912 от 17.03.2020, подлежат возврату Иудову Антону Юрьевичу.
Кроме того, заявителем при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 3 000,00 рублей на основании чека по операции онлайн ПАО Сбербанк N 7171700 от 29.01.2020.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", исходя из положений главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, а также жалобы на определения судов о возвращении заявлений и на определения об отказе в удовлетворении заявлений не облагаются государственной пошлиной.
При вынесении постановления Семнадцатым арбитражным апелляционным судом указано на возможность рассмотрения вопроса о возврате государственной пошлины при представлении заявителем подлинного документа, подтверждающего его уплату.
Ликвидатором должника ПАО "Петрарко" Иудовым А.Ю. представлен подтвержденный банком ПАО Сбербанк платежный документ - чек по операции онлайн ПАО Сбербанк N 7171700 от 29.01.2020, плательщиком указан Иудов Антон Юрьевич, в назначении платежа указано: "госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы ПАО "Петрарко" в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде по делу А71-8/2019".
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд усматривает основания для удовлетворения заявления Иудова Антона Юрьевича о возврате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Государственная пошлина, уплаченная Иудовым Антоном Юрьевичем по чеку по операции онлайн ПАО Сбербанк N 7171700 от 29.01.2020 в размере 3 000,00 рублей, подлежит возврату названному лицу на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 104,108,184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Денежные средства, находящиеся на депозитном счете Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сумме 170 000 рублей, перечисленные ликвидатором должника ПАО "Петрарко" Иудовым А.Ю. в рамках дела N А71-8/2019 на основании чека по операции онлайн ПАО Сбербанк N 7092912 от 17.03.2020, перечислить Иудову Антону Юрьевичу.
2. Денежные средства следует перечислить по следующим реквизитам: Удмуртское отделение N 8618 ПАО Сбербанк, БИК 049401601, к/с 30101810400000000601, счет получателя40817810668002920735, получатель Иудов Антон Юрьевич.
3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Иудову Антону Юрьевичу из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку по операции онлайн ПАО Сбербанк N 7171700 от 29.01.2020.
Судья Л.М. Зарифуллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка