Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: 17АП-2624/2017, А60-55328/2016
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2020 года Дело N А60-55328/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Макарова Т. В.,
рассмотрев апелляционную жалобу кредитора Дорофеева Игоря Валерьевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 31 августа 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления Карамышевой Т.А. о процессуальном правопреемстве,
вынесенное в рамках дела N А60-55328/2016
о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Новоселова Анатолия Тимофеевича (ИНН 666100060665),
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-2624/2017(16)-АК) подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание жалобы.
Приложенная к апелляционной жалобе доверенность, выданная Булию П.Р., не является документом, подтверждающим полномочия на подписание апелляционной жалобы, поскольку представлена в виде неполной копии (приложена лишь первая страница доверенности, в которой отсутствует указание на срок действия доверенности, нет подписи доверителя), что лишает суд возможности достоверно установить полномочия представителя кредитора Дорофеева Игоря Валерьевича, на подписание апелляционной жалобы, срок действия доверенности.
Кроме того в нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо подающее жалобу, обжалует решение со ссылкой на законы, иные нормативно правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства
Также в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику (ИП Новоселову А.Т.), финансовому управляющему должника (Тютиной С.А.), кредиторам должника (ООО "Дальнобойщик Транс", Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области, Дорофееву А.И.) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 4 части 2, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу кредитора Дорофеева Игоря Валерьевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 21.10.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- надлежащим образом заверенную доверенность, подтверждающую полномочия на подписание и подачу апелляционной жалобы;
- апелляционную жалобу, с указанием требований лица, подающего жалобу, и оснований, по которым лицо подающее жалобу, обжалует решение со ссылкой на законы, иные нормативно правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику (ИП Новоселову А.Т.), финансовому управляющему должника (Тютиной С.А.), кредиторам должника (ООО "Дальнобойщик Транс", Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области, Дорофееву А.И.) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 21.10.2020, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 22.10.2020 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.В. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
