Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 17АП-2605/2020, А60-57971/2018
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N А60-57971/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гладких Е.О.,
судей Даниловой И.П., Макарова Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д.,
при участии:
Колесовой А.Н. и ее представителя Лаптева Д.В. по устному ходатайству,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Мартынова Константина Андреевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 17 июня 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Янкович (Косачевой, Колесовой) Анастасии Николаевны, Лукиных Натальи Владимировны,
вынесенное судьей Дурановским А.А. в рамках дела N А60-57971/2018
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Урал-капитал" (далее - ООО "Урал-капитал", должник) (ОГРН 1136685004390, ИНН 6685028598),
установил:
09.10.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ТСК "Гранд" в лице конкурсного управляющего Гусева Е.Б. о признании ООО "Урал-Капитал" несостоятельным (банкротом), которое определением от 16.10.2018 принято к производству суда, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2019 указанное заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Вахрушев Василий Александрович, член Союза "УрСО АУ".
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 46 от 16.03.2019.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2019 ООО "Урал-Капитал" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Вахрушев В.А.
Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 94 от 01.06.2019, стр.52.
19.06.2019 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, с учетом измененного требования, принятого в порядке статьи 49 АПК РФ, о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника Колесову Анастасию Николаевну и Лукиных Наталью Владимировну.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2020 Вахрушев В.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Мартынов К.А., член Союза "Уральская саморегулируемая организация".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2020 (резолютивная часть определения объявлена 09.06.2020) отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.
Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.
Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
В судебном заседании Колесова А.Н. и ее представитель возражали в удовлетворении апелляционной жалобы, просили определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Остальные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей для участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции не направили.
При рассмотрении указанной апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по следующим основаниям.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, или совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 АПК РФ).
Согласно части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Апелляционный суд признает невозможным рассмотрение настоящего дела в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ в связи с необходимостью дополнительной проверки и оценки доводов сторон.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-57971/2018.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда на 05 октября 2020 года с 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
3. Запросить в РОПД в СЭ СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Фрунзе, 74) сведения о ходе расследования уголовного дела N 11901650001000347: 1) ведется расследование, прекращено производство, направлено обвинительное заключение или проводятся другие процессуальные действия; 2) кто привлечен в качестве обвиняемого по делу; 3) в каком качестве привлечен к участию в деле Махнев М.А. В том случае, если Махнев М.А. привлечен в качестве подозреваемого или обвиняемого, предоставить копию соответствующего постановления (если готово обвинительное заключение, то копию обвинительного заключения); 4) привлечена ли к участию в деле или допрашивалась ли по делу Лукиных Наталья Владимировна (директор ООО "Урал-Капитал" с 17.10.2014). Если да, то направить копии постановления о привлечении ее к участию в деле в соответствующем качестве или копии протоколов допроса в качестве свидетеля.
4. Обязать Лукиных Наталью Владимировну предоставить Семнадцатому арбитражному апелляционному суду письменные пояснения по доводам апелляционной жалобы, включая сведения о том, какое Лукиных Н.В. принимала фактическое участие в деятельности ООО "Урал-Капитал", какие документы общества и сделки как директор юридического лица подписывала, с какими заявлениями обращалась, какие документы общества передала конкурсному управляющему и если не передала, то по каким причинам. Все пояснения должны быть подтверждены доказательствами (ст. 9, 65 АПК РФ).
5. При представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, в том числе письменных пояснений, лица обязаны соблюдать требования части 1 статьи 65 АПК РФ (о заблаговременном раскрытии доказательств по делу перед судом и лицами, участвующими в деле), части 1 статьи 66 АПК РФ (копии документов подлежат направлению другим участвующим в деле лицам, если эти документы у них отсутствуют) и статьи 75 АПК РФ (представляются подлинники документов либо заверенные копии с представлением подлинников для обозрения).
Лицам, участвующим в деле, разъяснить, что согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.
Указанные документы в суд апелляционной инстанции и в адрес участников процесса направить не позднее 30.09.2020.
6. Апелляционный суд разъясняет участникам спора, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления неблагоприятных последствий непредставления соответствующих доказательств.
7. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.О. Гладких
Судьи И.П. Данилова
Т.В. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
