Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2020 года №17АП-2487/2020, А50-17984/2019

Дата принятия: 16 декабря 2020г.
Номер документа: 17АП-2487/2020, А50-17984/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2020 года Дело N А50-17984/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Плаховой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Леконцевым Я.Ю.,
при участии:
представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми: Иванченко М.В., паспорт, доверенность N 03 от 22.01.2019, диплом,
рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 18.11.2020 об отложении судебного заседания и об организации судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 по делу N А50-17984/2019 Арбитражного суда Пермского края, путем использования систем видеоконференц-связи
установил:
определением от 18.11.2020 Арбитражный суд Уральского округа в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 16.12.2020 на 16 час. 00 мин
Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.
В судебном заседании 16.12.2020 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Уральского округа.
В судебное заседание прибыл представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми - Иванченко М.В., полномочия которого были подтверждены надлежащим образом оформленной доверенностью от 22.01.2019 N 3 (части 4, 5 статьи 61 АПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 18.11.2020 по делу N А50-17984/2019 считается исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 18.11.2020 по делу N А50-17984/2019 исполненным.
Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-17984/2019 материальный носитель - видеозапись, произведенная в судебном заседании 16.12.2020, копию доверенности представителя.
Судья Т.Ю. Плахова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать