Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-2448/2015, А60-22905/2014

Дата принятия: 02 июня 2022г.
Номер документа: 17АП-2448/2015, А60-22905/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2022 года Дело N А60-22905/2014
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе судьи Нилоговой Т.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Зарифуллиной Л.М., рассмотрев ходатайство представителя Кытманова Юрия Владимировича - Русских Владимира Владимировича об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы веб-конференции,
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 принята к производству апелляционная жалоба N 17АП-2448/2015(35)-АК конкурсного управляющего Богданова Сергея Анатольевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 апреля 2022 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "Союз" о признании незаконными действий конкурсного управляющего Тимофеевой Е.Б., признании недействительными торгов по продаже имущества должника, признании последующих договоров купли-продажи недействительными, вынесенное в рамках дела N А60-22905/2014 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Удмуртский завод строительных материалов".
Дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 18 июля 2022 года с 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
Представитель Кытманова Юрия Владимировича - Русских Владимир Владимирович, действующий на основании доверенности от 21.01.2022, в порядке статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу N А60-22905/2014 путем использования системы веб-конференции.
Установив наличие в арбитражном суде апелляционной инстанции технической возможности осуществления веб-конференции, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство представителя Кытманова Юрия Владимировича - Русских Владимира Владимировича об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы веб-конференции.
Рассмотрение апелляционной жалобы N 17АП-2448/2015(35)-АК конкурсного управляющего Богданова Сергея Анатольевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 апреля 2022 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "Союз" о признании незаконными действий конкурсного управляющего Тимофеевой Е.Б., признании недействительными торгов по продаже имущества должника, признании последующих договоров купли-продажи недействительными, вынесенное в рамках дела N А60-22905/2014 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Удмуртский завод строительных материалов", назначенной под председательством судьи Зарифуллиной Л.М., на 18 июля 2022 года с 14 часов 30 минут (12 часов 30 минут московского времени), провести в режиме веб-конференции в помещении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
2. Иные лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, заявив соответствующее ходатайство до начала судебного заседания с приложением документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Одобрение участия указанных лиц в судебном заседании путем использования системы веб-конференции осуществляется судом без вынесения отдельного определения посредством административного интерфейса "Мой арбитр".
3. Разъяснить, что для участия в судебном заседании путем использования системы веб-конференции представитель (пользователь) должен быть авторизован под той учетной записью в единой системе идентификации и аутентификации, под которой было подано соответствующее ходатайство, и иметь при себе документ, удостоверяющий личность.
4. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд осуществляется только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
Судья Т.С. Нилогова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать