Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года №17АП-2358/2018, А60-54147/2016

Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 17АП-2358/2018, А60-54147/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А60-54147/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председателя
третьего судебного состава Нилоговой Т.С.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А60-54147/2016
по апелляционным жалобам конкурсного управляющего Скорохода Олега Николаевича, лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, Тупикова Александра Павловича и Кокорина Дениса Вячеславовича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 14 февраля 2020 года
о результатах рассмотрения заявления конкурсного управляющего Скорохода О.Н. о привлечении Кокорина Д.В., Кокорина В.Н., Митовича С.Г., Манукяна Л.Т., Янковца С.В., Ермолина А.А., Рикунова Д.С., Чуприкова Д.В., Тупикова А.П., Блиновского М.Г. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,
вынесенное в рамках дела N А60-54147/2016
о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Нижнетагильский завод теплоизоляционных изделий" (ОГРН 1026601371752, ИНН 6669013330),
третье лицо: финансовый управляющий должника Тупикова А.П. - Сурин Владимир Владимирович,
установил:
Определением от 18.03.2020 апелляционные жалобы лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, Тупикова А.П. и Кокорина Д.В. приняты к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание по рассмотрению жалоб назначено на 07.04.2020 на 12 час 00 мин.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2020 рассмотрение апелляционных жалоб было перенесено на 19.05.2020 12:00, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 по делу N А60-54147/2016 апелляционная жалоба конкурсного управляющего Скорохода Олега Николаевича принята к производству и назначена к судебному разбирательству на 19.05.2020 с 12 час 00 мин.
В судебном заседании протокольным определением был объявлен перерыв до 26.05.2020 с 16 час 00 мин. (под председательством судьи Нилоговой Т.С., судей Зарифуллиной Л.М., Макарова Т.В.).
Судья Макаров Т.В. отсутствует ввиду нахождения в отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения дела N А60-54147/2016 с участием судьи Макарова Т.В. для рассмотрения дела необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава, на судью Данилову И.П.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Макарова Т.В. на судью Данилову И.П. для рассмотрения дела N А60-54147/2016 Арбитражного суда Свердловской области.
Апелляционные жалобы лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, Тупикова Александра Павловича и Кокорина Дениса Вячеславовича, конкурсного управляющего Скорохода Олега Николаевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 февраля 2020 года по делу N А60-54147/2016 подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Нилоговой Т.С., судей Даниловой И.П., Зарифуллиной Л.М.
Председатель третьего судебного состава Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать