Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2022 года №17АП-23/2021, А60-51782/2020

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2022 года Дело N А60-51782/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председателя 6 судебного состава Чепурченко О.Н.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А60-51782/2020
по апелляционным жалобам конкурсного управляющего должника, кредитора общества с ограниченной ответственностью "УралПромИнвест"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 23 декабря 2021 года
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Дементьева Евгения Андреевича о признании недействительными сделками перечисления денежных средств в размере 8 673 846 руб. 67 коп. в пользу ИП Гусева Михаила Олеговича
вынесенное в рамках дела N А60-51782/2020
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Стройград" (ОГРН 1156677000842, ИНН 6677007925),
установил:
определением от 16.03.2022 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мухаметдиновой Г.Н., судей Чепурченко О.Н., Чухманцева М.А., отложил на 05.04.2022 на 10 час. 45 мин. рассмотрение апелляционных жалоб конкурсного управляющего должника, кредитора общества с ограниченной ответственностью "УралПромИнвест" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 декабря 2021 года по делу N А60-51782/2020.
Судья Мухаметдинова Г.Н. отсутствует в связи с выходом в отставку.
В связи с прекращением полномочий судьи Мухаметдиновой Г.Н. с 01.04.2022, апелляционные жалобы конкурсного управляющего должника и кредитора общества с ограниченной ответственностью "УралПромИнвест" путем автоматизированного перераспределения программного комплекса "Судебно-арбитражное делопроизводство" распределены к рассмотрению председательствующим судьей Плаховой Т.Ю.
Согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения дела судьей Мухаметдиновой Г.Н. для рассмотрения дела необходимо произвести замену судьи Мухаметдиновой Г.Н. на судью Плахову Т.Ю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Мухаметдиновой Г.Н. на судью Плахову Т.Ю. для рассмотрения апелляционных жалоб конкурсного управляющего должника, кредитора общества с ограниченной ответственностью "УралПромИнвест" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 декабря 2021 года вынесенное в рамках дела N А60-51782/2020.
Дело подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Плаховой Т.Ю., судей: Чепурченко О.Н., Чухманцева М.А.
Председатель 6 судебного состава
Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда О.Н. Чепурченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка