Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №17АП-2298/2020, А60-31725/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А60-31725/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Чепурченко О.Н.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев ходатайство ТСЖ "Жилые высотки "Антарес" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при рассмотрении апелляционной жалобы заинтересованного лица Сазонова Дмитрия Александровича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 28 января 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления Сазонова Д.А. о включении в реестр требований кредиторов должника,
вынесенное в рамках дела N А60-31725/2019
о признании несостоятельным (банкротом) Кожевникова Константина Игоревича,
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2020 года принята к производству апелляционная жалоба заинтересованного лица Сазонова Дмитрия Александровича, дело N А60-31725/2019 назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 15.06.2020 12:00. (10 час. 00 мин. по московскому времени).
ТСЖ "Жилые высотки "Антарес" в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу N А60-31725/2019 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Уральского округа, Арбитражного суда Свердловской области, Ленинского районного суда г. Екатеринбурга, Кировского районного суда г. Екатеринбурга, Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга, Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011).
Согласно пункту 2.4 Регламента проведения судебных заседаний путем использования систем видеоконференц-связи, утвержденного приказом Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 года N 68-о, интервал между началом судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи устанавливается 1 час.
С учетом указанного пункта Регламента, сформированного графика судебных заседаний, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи, в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания, назначенного на 15.06.2020 12:00. (10 час. 00 мин. по московскому времени) с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.
Участники процесса вправе реализовать свои процессуальные права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ТСЖ "Жилые высотки "Антарес" об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-31725/2019 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья О.Н. Чепурченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка