Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №17АП-2298/2020, А60-31725/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А60-31725/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи ПлаховаойТ. Ю.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев ходатайство ООО "Центрстройинвест"
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при рассмотрении апелляционных жалоб должника, Кожевникова Константина Игоревича и заинтересованного лица, ООО "Уральский региональный центр экономики и ценообразования в строительстве"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 25 февраля 2020 года
об отказе в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью "Уральский региональный центр экономики и ценообразования в строительстве" (ИНН 6660009900, ОГРН 1026604950151) о включении в реестр требований кредиторов должника,
вынесенное в рамках дела N А60-31725/2019
о признании несостоятельным (банкротом) Кожевникова Константина Игоревича,
третье лицо: ООО "Тор и К",
установил:
определениями суда апелляционной инстанции от 20.03.2020 и от 14.04.2020 апелляционные жалобы должника, Кожевникова Константина Игоревича и заинтересованного лица, ООО "Уральский региональный центр экономики и ценообразования в строительстве" приняты к производству и назначена к рассмотрению на 06.05.2020.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 производство по апелляционным жалобам приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции" установлены нерабочие дни с 04.04.2020 по 30.04.2020.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Определением от 12.06.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда решения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе и проведения судебного назначено на 10.06.2020 на 10 час. 45 мин.
19.05.2020 через систему "Мои Арбитр" ООО "Центрстройинвест" представил в суд апелляционной инстанции ходатайство об участии в судебном заседании по делу N А60-31725/2019 путем использования систем видеоконференц-связи в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011).
Согласно пункту 2.4 Регламента проведения судебных заседаний путем использования систем видеоконференц-связи, утвержденного приказом Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 года N 68-о, интервал между началом судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи устанавливается 1 час.
С учетом указанного пункта Регламента, сформированного графика судебных заседаний, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи, в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания, назначенного на 10.06.2020 на 10 час. 45 мин. с использованием систем видеоконференц-связи, в связи, с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.
Участники процесса вправе реализовать свои процессуальные права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства ООО "Центрстройинвест"об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-31725/2019путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Т.Ю. Плахова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка