Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года №17АП-2298/2020, А60-31725/2019

Дата принятия: 11 сентября 2020г.
Номер документа: 17АП-2298/2020, А60-31725/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А60-31725/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председателя шестого судебного состава Чепурченко О.Н.
без проведения судебного заседания
рассмотрев вопрос о замене судьи
при рассмотрении апелляционной жалобы заинтересованного лица Федорова Василия Николаевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления Федорова Василия Николаевича о включении в реестр требований кредиторов должника, и об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего Кочкарева Ильи Андреевича о признании незаключенным договора денежного займа с процентами от 19.03.2015 года, признании недействительным п. 2.2. договора денежного займа с процентами от 19.03.2015 года,
вынесенное в рамках дела N А60-31725/2019 о признании индивидуального предпринимателя Кожевникова Константина Игоревича (ИНН 667112373590) несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы заинтересованного лица Федорова Василия Николаевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 июня 2020 года, вынесенное по делу N А60-31725/2019, отложено; судебное разбирательство назначено на 14.09.2020.
Рассмотрение данного спора начато в составе судей: Мартемьянов В.И., судьи Герасименко Т.С., Романов В.А.
Судья Романов В.А. отсутствует ввиду пребывания в очередном ежегодном отпуске.
Согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы с участием судьи Романова В.А., для ее рассмотрения необходимо произвести замену судьи Романова В.А. с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава на судью Плахову Т.Ю., сформировав иной состав суда: председательствующий судья Мартемьянов В.И., судьи Герасименко Т.С., Плахова Т.Ю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Романова В.А. на судью Плахову Т.Ю. для рассмотрения апелляционной жалобы заинтересованного лица Федорова Василия Николаевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 июня 2020 года, вынесенное по делу N А60-31725/2019.
Дело подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Мартемьянова В.И., судей Герасименко Т.С., Плаховой Т.Ю.
Председатель судебного состава N 6 О.Н. Чепурченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать