Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2020 года №17АП-2276/2020, А50-30277/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2020 года Дело N А50-30277/2019
Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 30 октября 2020 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Семенова В.В.,
судей Гуляевой Е.И., Крымджановой Д.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Муравьевой Е.С.,
при участии:
от заявителя - не явились,
от ответчика - Некрасова Е.В., представитель по доверенности, паспорт,
от заинтересованного лица - не явились,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гришина Андрея Владимировича
на решение Арбитражного суда Пермского края от 09 января 2020 года
по делу N А50-30277/2019
по заявлению индивидуального предпринимателя Гришина Андрея Владимировича (ОГРНИП 317595800099826, ИНН 591100108674)
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (ОГРН 1045900116162, ИНН 5902293114),
заинтересованное лицо: Хакморадкурти Мостафа Эмамали,
о признании незаконным уведомления о приостановлении государственной регистрации, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию перехода права собственности,
установил:
Индивидуальный предприниматель Гришин Андрей Владимирович (далее - предприниматель Гришин А.В., заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее - Управление Росреестра по Пермскому краю, регистрирующий орган, заинтересованное лицо) от 10.09.2019 N КУВД-001/2019-10839805/1, от 10.09.2019 N КУВД-001/2019-10839804/1, от 10.09.2019 N КУВД-001/2019-10839804/2, от 10.09.2019 N КУВД-001/2019-10839804/3 о приостановлении государственной регистрации прав; возложении на регистрирующий орган обязанности осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от продавца (ООО "Персидский залив") к заявителю на объект недвижимости в установленный законом срок.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 09.01.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, предприниматель Гришин А.В. обжаловал решение суда первой инстанции в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что основанием для приостановления регистрации послужило обращение с заявлением ненадлежащего лица, однако ООО "Персидский залив" утратило правоспособность в связи с исключением его из ЕГРЮЛ. По мнению подателя жалобы, ликвидация ООО "Персидский залив" не является препятствием к осуществлению государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости к предпринимателю Гришину А.В., учитывая, что к моменту обращения в регистрирующий орган сторонами договора купли-продажи в полном объеме исполнены обязательства по передаче объекта недвижимости и оплате.
От Управления Росреестра по Пермскому краю поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором регистрирующий орган выразил несогласие с доводами жалобы, просил в ее удовлетворении отказать.
От Хакморадкурти М.Э. в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу не поступил.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 производство по делу N А50-30277/2019 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А50-3844/2020, которым закончится рассмотрение дела по существу.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.07.2020 по делу N А50-3844/2020 заявленные предпринимателем Гришиным А.В. требования удовлетворены; оспариваемые уведомления регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации прав N КУВД-001/2019-10839805/4 от 13.01.2020, КУВД-001/2019-10839804/10 от 13.01.2020, КУВД-001/2019-10839804/11 от 13.01.2020, КУВД-001/2019-10839804/12 от 13.01.2020 признаны незаконными. Суд обязал Управление Росреестра по Пермскому краю осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от ООО "Персидский залив" к индивидуальному предпринимателю Гришину Андрею Владимировичу на объекты недвижимости: дощатое здание лесопильного-цеха, лит.В-В1, состоящее из 5 помещений, общая площадь 449,8 кв.м; каркасно-засыпное здание проходной лит.А, общая площадь 13,8 кв.м.; кирпично-панельное здание котельной, гаража (стоянка для автотранспортной техники), лит. Б-Б1, общая площадь 254,6 кв.м.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый зданием лесопильного цеха, общая площадь 19721 кв.м., кадастровый номер: 59:03:0400042:0002, находящиеся по адресу: Пермский край, город Березники ул. Чупинская, дом N 24, в установленный законом срок.
Данное решение суда в апелляционном и кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.
Определением от 11.09.2020 апелляционным судом назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу и проведения судебного разбирательства на 27.10.2020.
От ответчика поступил дополнительный отзыв.
Определением от 26.10.2020 в порядке пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ сформирован состав суда: председательствующий Семенов В.В., судьи Гуляева Е.И., Крымджанова Д.И.
Заявитель, заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Протокольным определением от 27.10.2020 производство по делу возобновлено.
От предпринимателя Гришина А.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель Управления Росреестра по Пермскому краю против принятия отказа от жалобы не возражает.
Рассмотрев заявленное заявителем ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе, и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.
При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Отказ предпринимателя Гришина А.В. от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе предпринимателя Гришина А.В., поданной на решение Арбитражного суда Пермского края от 09 января 2020 года по делу N А50-30277/2019, подлежит прекращению.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату заявителю из федерального бюджета (пункт 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 49, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 265, 184, 185, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ индивидуального предпринимателя Гришина Андрея Владимировича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 09 января 2020 года по делу N А50-30277/2019 принять.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Гришину Андрею Владимировичу (ОГРНИП 317595800099826, ИНН 591100108674) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы чеком-ордером от 28.02.2020 N 7235444.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий
В.В. Семенов
Судьи
Е.И.Гуляева
Д.И.Крымджанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка