Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года №17АП-2274/2020, А60-41382/2019

Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-2274/2020, А60-41382/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А60-41382/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе председателя судебного состава Нилоговой Т.С.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения апелляционных жалоб
кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-интеллектуальная группа" (ООО "Бизнес-интеллектуальная группа") и Токарликовой Светланы Валерьевны (Токарликова С.В.)
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 22 января 2020 года
о включении требований Бахтиной Марины Сергеевны (Бахтина М.С.) в размере 2 069 719 руб. 96 коп. в реестр требований кредиторов должника,
вынесенное судьей Чиниловым А.С.
в рамках дела N А60-41382/2019
о признании Иващенко Алексея Сергеевича (Иващенко А.С.) несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 апелляционные жалобы кредиторов ООО "Бизнес-интеллектуальная группа" и Токарликовой С.В. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2020 о включении требований Бахтиной М.С. в размере 2 069 719 руб. 96 коп. в реестр требований кредиторов должника, вынесенное в рамках дела N А60-41382/2019 о признании Иващенко А.С. несостоятельным (банкротом), приняты к производству.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 производство по апелляционным жалобам приостановлено во исполнение постановления Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года N 808 в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 назначено судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционным жалобам.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 дата и время проведения судебного заседания для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционных жалоб перенесены в связи с тем, что Указом Президента Российской Федерации от 01.06.2020 N 354 "Об определении даты проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации" дата 01.07.2020 определена в качестве даты проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, судебное заседание назначено на 03.07.2020.
Определением арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 в порядке ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Гладких Е.О. на судью Макарова Т.В.
Протокольным определением арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 производство по апелляционным жалобам возобновлено в порядке ст. 146 АПК РФ.
Определениями арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020, 28.07.2020 судебное разбирательство по апелляционным жалобам откладывалось, судебное заседание назначено на 19.08.2020 с 15 час. 30 мин.
Судебное разбирательство начато в составе судей: председательствующий Мармазова С.И., судьи Макаров Т.В., Нилогова Т.С.
Судья Макаров Т.В. отсутствует ввиду нахождения в ежегодном очередном отпуске.
Согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения дела судьей Макаровым Т.В. для решения апелляционных жалоб кредиторов ООО "Бизнес-интеллектуальная группа" и Токарликовой С.В. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2020 о включении требований Бахтиной М.С. в размере 2 069 719 руб. 96 коп. в реестр требований кредиторов должника, вынесенное в рамках дела N А60-41382/2019 о признании Иващенко А.С. несостоятельным (банкротом), необходимо произвести замену судьи Макарова Т.В. на судью Гладких Е.О.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Макарова Т.В. на судью Гладких Е.О. для рассмотрения апелляционных жалоб кредиторов ООО "Бизнес-интеллектуальная группа" и Токарликовой С.В. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2020 о включении требований Бахтиной М.С. в размере 2 069 719 руб. 96 коп. в реестр требований кредиторов должника, вынесенное в рамках дела N А60-41382/2019 о признании Иващенко А.С. несостоятельным (банкротом).
Дело подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Мармазовой С.И., судей Гладких Е.О., Нилоговой Т.С.
Председатель судебного состава N 3 Т.С. Нилогова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать