Дата принятия: 05 марта 2021г.
Номер документа: 17АП-2272/2019, А60-46081/2018
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2021 года Дело N А60-46081/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гладких Е. О.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сеть"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 28 декабря 2020 года
о прекращении производства по заявлению о признании торгов недействительными,
вынесенное в рамках дела N А60-46081/2018
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ФАКТОРИЯ" (ОГРН 1116673004722, ИНН 6673236674),
установил:
ООО "Сеть" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (N вх. N 17АП-2272/2019(9)-АК) на указанное выше определение.
Определением от 03.02.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не представлены доказательства оплаты государственной пошлины; не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле).
Срок устранения недостатков установлен до 03.03.2021.
Заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Указанное определение направлено 04.02.2021 ООО "Сеть" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 620088, г. Екатеринбург, ул. Хмелева, д. 18. Согласно почтовому уведомлению с идентификатором N 614908 56 04770 9, возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, названное определение получено апеллянтом 18.02.2021.
Таким образом, следует считать, что заявитель уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 03.02.2021.
При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 03.02.2021. На сайте "Картотека Арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 04.02.2021 г. 12:18:28 МСК.
Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу с приложением возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сеть".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.О. Гладких
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
