Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 17АП-2272/2019, А60-46081/2018
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N А60-46081/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Даниловой И.П.,
судей Зарифуллиной Л.М., Макарова Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д.,
при участии:
лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично;
(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Долгих Андрея Александровича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 10 июня 2020 года
об отказе в удовлетворении жалобы Долгих А.А. на действия конкурсного управляющего Борноволокова А.Н. и требования об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей,
вынесенное судьей Савицкой К.А.,
в рамках дела N А60-46081/2018
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Фактория" (ОГРН 1116673004722, ИНН 6673236674),
с участием третьих лиц: Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело", Управление Росреестра по Свердловской области
установил:
08.08.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" (далее - кредитор, Банк "ФК Открытие") о признании общества с ограниченной ответственностью "Фактория" (далее - общество "Фактория", должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 13.08.2018 принято судом к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2019 требования Банка "ФК Открытие" признаны обоснованными, в отношении общества "Фактория" введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Багайоко Мамаду Адамович (далее - Багайоко М.А.), член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Лига".
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2019 (резолютивная часть 04.04.2019) общество "Фактория" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Борноволоков Александр Николаевич (далее - Борноволоков А.Н.), член Союза Арбитражных Управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".
Определением суда от 15.05.2019 конкурсным управляющим утвержден Борноволоков А.Н.
20.01.2020 в арбитражный суд поступила жалоба Долгих А.А. на действия (бездействия) конкурсного управляющего Борноволокова А.Н.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2020 жалоба принята к производству, в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены: Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело", Управление Росреестра по Свердловской области
Определением суда от 23.03.2020 судебное заседание перенесено на 13.04.2020.
Определением суда от 20.04.2020 производство по заявлению приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции.
Определением суда от 21.05.2020 производство по заявлению возобновлено, судебное заседание назначено на 03.06.2020.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2020 года в удовлетворении жалоб Долгих А.А. на действия конкурсного управляющего ООО "Фактория" Борноволокова А.Н. и отстранении управляющего отказано.
Не согласившись с определением суда, Долгих А.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2020 года отменить и принять по делу новый судебный акт.
Долгих А.А. в своей жалобе указывает, что судом первой инстанции не дана оценка тому факту, что конкурсным управляющим была нарушена последовательность действий по оценке и последующей реализации имущества должника. Полагает, что конкурсный управляющий нарушен порядок, установленный ст. 139 Закона о банкротстве, данный вывод подтверждается судебной практикой. Отмечает, что определением от 21.05.2020 рассмотрение жалобы было возобновлено, судебное заседание назначено на 03.06. 2020 в 11 часов 20 минут, однако 02.06.2020 г, в 17 часов 05 минут по местному времени публикуется определение, в соответствии с которым рассмотрение жалобы переносится на 03.06.2020 г. 09 часов 40 минут, т.е. на более раннее время, чем было установлено определением от 21.05. 2020 г. В судебное заседании 03 июня 2020 судья Савицкая К.А. провела в отсутствие Долгих А.А. и его представителей и вынесла судебный акт, в соответствии с которым в удовлетворении жалобы было отказано.
До судебного заседания от Долгих А.А. поступили дополнительные пояснения с приложением письма председателя Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2020.
Письменные отзывы в материалы дела от лиц, участвующих в деле не поступили.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, в силу ч.3 ст.156, ст.266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в их отсутствие, письменных отзывов не представили.
При проверке законности и обоснованности обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном ст.ст.266, 268 АПК РФ, судом апелляционной инстанции установлено, что имеются основания для перехода к рассмотрению настоящего спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку судом первой информация о переносе времени судебного заседания о по рассмотрению жалобы на действия (бездействия) конкурсного управляющего Борноволокова А.Н. размещена менее чем за сутки до начала судебного заседания, связи с чем заявитель был лишен права участия в судебном заседании.
В этой связи имеются основания для перехода к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным арбитражным процессуальным законодательством для рассмотрения дела в суде первой инстанции (ч.ч.6 и 6.1 ст.268 АПК РФ, п.32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
При необходимости осуществления отдельных подготовительных действий суд апелляционной инстанции вправе указать на это в определении о переходе к рассмотрению дела по правилам, АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, и определить дату судебного разбирательства (п.32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Признавая, что настоящий спор не может быть рассмотрен в данном судебном заседании, суд апелляционной инстанции откладывает судебное разбирательство на основании пункта 5 статьи 158 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит определение. Возражения в отношении данного определения в силу ч.ч.1, 2 ст.188 АПК РФ могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
В связи с переходом судом апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела судом первой инстанции, особенности рассмотрения дела в порядке апелляционного производства в дальнейшем не применяются.
Руководствуясь ч.ч.1 и 2 ст.188, ст.ст.258, 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перейти к рассмотрению обособленного спора по заявлению Долгих Андрея Александровича о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего Борноволокова Александра Николаевича и требования об отстранении его от исполнения возложенных на него обязательств для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 29 сентября 2020 года с 12 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г.Пермь, ул.Пушкина, 112, зал N 609.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс (342) 230-78-58, spravka@17aas.ru.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Лицам, участвующим в деле, разъяснить, что они вправе представить дополнительные письменные доказательства в обоснование своей позиции, а также письменные пояснения.
При представлении ими дополнительных доказательств, в том числе письменных пояснений, лица обязаны соблюдать требования ч.1 ст.65 АПК РФ (о заблаговременном раскрытии доказательств по делу перед судом и лицами, участвующими в деле), ч.1 ст.66 АПК РФ (копии документов подлежат направлению другим участвующим в деле лицам, если эти документы у них отсутствуют) и ст.75 АПК РФ (представляются подлинники документов либо заверенные копии с представлением подлинников для обозрения).
Лицам, участвующим в деле, разъяснить, что согласно ст.ст.8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.
Председательствующий И.П. Данилова
Судьи Л.М. Зарифуллина
Т.В. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
