Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года №17АП-2272/2019, А60-46081/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А60-46081/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Даниловой И.П.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Борноволокова А.Н.
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при рассмотрении апелляционной жалобы Долгих Андрея Александровича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 10 июня 2020 года
об отказе в удовлетворении жалобы Долгих А.А. на действия конкурсного управляющего Борноволокова А.Н. и требования об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей,
вынесенное судьей Савицкой К.А.,
в рамках дела N А60-46081/2018
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Фактория" (ОГРН 1116673004722, ИНН 6673236674),
с участием третьих лиц: Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело", Управление Росреестра по Свердловской области
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2020 года апелляционная жалоба Долгих Андрея Александровича
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 июня 2020 года назначено к судебному разбирательству на 29 сентября 2020 года на 12 час. 45 мин.
10 сентября 2020 года конкурсный управляющий Борноволоков А.Н. в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу N А60-46081/2018 путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Однако, в заявленном ходатайстве не указано наименование суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, что лишает суд апелляционной инстанции возможности проверить наличие технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Кроме того ходатайство не содержит обоснования обстоятельств, объективно препятствующих его присутствию в судебном заседании. Заявитель не указал какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела, относительно которых он желал бы дать пояснения.
На основании изложенного, исходя из положений статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПОБЕДА" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Борноволокова А.Н. об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-46081/2018 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья И.П. Данилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка