Дата принятия: 01 июля 2020г.
Номер документа: 17АП-2261/2017, А50-26258/2016
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2020 года Дело N А50-26258/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мухаметдиновой Г.Н.,
судей Романова В.А., Чепурченко О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Леконцевым Я.Ю.,
при участии:
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
должника Моисеева Владимира Александровича
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 28 января 2020 года
о результатах рассмотрения заявления Зорина В.Л. о включении в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела N А50-26258/2016
о признании несостоятельным (банкротом) Моисеева Владимира Александровича,
третье лицо: Моисеева Галина Васильевна,
установил:
Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.11.2016 принято к производству заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", Банк) о признании Моисеева Владимира Александровича (далее - Моисеев В.А., должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 27.01.2017 заявление ПАО "Сбербанк России" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден
Михеев Сергей Владимирович, член Ассоциации арбитражных управляющих
"Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Соответствующие сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризация долгов гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 04.02.2017 N 21.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.10.2017 утвержден план реструктуризации долгов Моисеев В.А. на срок 24 месяца.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 08.05.2019 утверждены изменения в план реструктуризации долгов Моисеев В.А.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.11.2019 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Михеев С.В.
Публикация о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина размещена в газете "КоммерсантЪ" от 23.11.2019 N 216 (6696).
02.12.2019, то есть в установленный законодательством о банкротстве срок, в арбитражный суд поступило заявление (требование) Зорина Вячеслава Леонидовича (далее - Зорина В.Л., кредитор) о включении в реестр требований кредиторов Моисеева В.А. задолженности в размере 1 438 389,46 руб.
Заявление (требование) подано в Арбитражный суд Пермского края через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), размещенную на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2019 в 15 час. 49 мин. (согласно информации о документе электронной системы подачи "Мой арбитр").
Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.01.2020 заявление (требование) кредитора удовлетворено частично; в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование Зорина В.Л. в размере 1 280 182,30 руб. индексаций. В удовлетворении требований в остальной части отказано.
Не согласившись с вынесенным определением в части удовлетворенных требований, должник обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от суда от 26.03.2020, с учетом ограничительных мер, введенных на территории Российской Федерации, в том числе и в Пермском крае, принятых Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 и от 02.04.2020 N 239, Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, в целях недопущения нарушения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, рассмотрение апелляционной жалобы Моисеева
В.А. на определение Арбитражного суда Пермского края от 28.01.2020 по делу N А50-26258/201 было приостановлено.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по апелляционной жалобе Моисеева В.А. и проведении в этом же заседании судебного разбирательства назначено на 30.06.2020.
До начала судебного разбирательства от финансового управляющего Михеева С.В. поступил письменный отзыв, согласно которому просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Мотивированный отзыв также поступил от Зорина В.Л., в котором он просит определение Арбитражного суда Пермского края от 28.01.2020 по настоящему делу изменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Ко дню судебного заседания (30.06.2020) от Зорина В.Л. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное отменой судебной коллегией Пермского краевого суда определения Ленинского районного суда г.Перми от 08.10.2019 по делу N 2-3352/2013, положенного в основу предъявленного к включению в реестр требования, и обжалованием Апелляционного определения судебной коллегии Пермского краевого суда от 20.05.2020 по делу N 33-5054/2020 в порядке кассационного производства, в подтверждение чего к ходатайству приложена копия поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобы и карточка дела N 8Г-10686/2020 (88-12000/2020).
В судебном заседании апелляционным судом рассмотрен вопрос о возобновлении производства по рассмотрению апелляционной жалобы Моисеева В.А. и проведения в этом же заседании судебного разбирательства.
Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по апелляционной жалобе устранены, производство по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) возобновлено.
В силу пункта 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях истребования дополнительных сведений и документов, суд апелляционной инстанции считает невозможным рассмотреть спор в данном судебном заседании и необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А50-26258/2016.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 21.07.2020 с 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 311.
3. Моисееву В. А. представить апелляционному суду пояснения о вступлении в законную силу судебных актов о присуждении индексаций, о наличии (совершения) действий в настоящий момент, направленных на их отмену (изменение).
4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Г.Н. Мухаметдинова
Судьи
В.А. Романов
О.Н. Чепурченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
