Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2021 года №17АП-2244/2017, А50-26257/2016

Дата принятия: 20 января 2021г.
Номер документа: 17АП-2244/2017, А50-26257/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2021 года Дело N А50-26257/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Мухаметдиновой Г.Н.,
протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем Чадовой М.Ф.,
при участии:
от финансового управляющего должника Сосниной С.В.: Пиманова Н.В., доверенность от 27.05.2020, паспорт; Захваткин А.В., доверенность от 15.07.2020, паспорт;
должника Моисеевой Г.В., паспорт;
финансового управляющего имуществом Моисеева Владимира Александровича - Михеева С.В., паспорт;
рассмотрев судебное Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы финансового управляющего Сосниной Светланы Викторовны на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020,
принятое в рамках дела N А50-26257/2016
о признании несостоятельным (банкротом) Моисеевой Галины Васильевны,
установил:
Определением от 11.12.2020 Арбитражный суд Уральского округа в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия финансового управляющего Моисеевой Галины Васильевны (далее - Моисеева Г.В., должник) Сосниной Светланы Викторовны (далее - финансовый управляющий)
в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 20 января 2021 года в 15 час. 00 мин. (московское время - 13 час. 00 мин.)
Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.
В судебном заседании от 20.01.2021 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Уральского округа.
В судебное заседание от 20.01.2021 от финансового управляющего должника Сосниной С.В. прибыли представители Пиманова Н.В. и Захваткин А.В., полномочия которых были подтверждены надлежащим образом (части 4, 5 статьи 61 АПК РФ).
Также в судебное заседания явились должник Моисеева Г.В. и финансовый управляющий Моисеева В.А. Михеев С.В., личность которых была подтверждена надлежащим образом.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2020 по делу считается исполненным.
Руководствуясь статей 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2020 по делу N А50-3762/2013 N А50-3762/2013 исполненным.
Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-3762/2013 протокол, материальные носители видео- и аудиозаписи, произведенные в судебном заседании 20.01.2021.
Судья Г.Н. Мухаметдинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать