Дата принятия: 27 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-2219/2020, А60-70208/2019
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2020 года Дело N А60-70208/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Даниловой И.П. в порядке взаимозаменяемости судьи Нилоговой Т. С.,
рассмотрев апелляционную жалобу должника Збыковской Надежды Алексеевны
на судебный акт Арбитражного суда Свердловской области
вынесенный в рамках дела N А60-70208/2019
о признании несостоятельной (банкротом) Збыковской Надежды Алексеевны,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-2219/2020(3)-АК) подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе должно быть указано наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора.
В поданной апелляционной жалобе содержится указание на обжалование определения 28.05.2020, по делу N А60-70208/2019 о признании заявления кредитора обоснованным и введении реструктуризации долгов гражданина, которое просит отменить, принять по данному вопросу новое решение,
Фактически к апелляционной жалобе приложена автоматизированная копия решения Арбитражного суда Свердловской области о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества от 12.10.2020 по делу N А60-70208/2019.
При этом суд апелляционной инстанции располагает информацией о вынесении Арбитражным судом Свердловской области в рамках дела N А60-70208/2019 определения от 28.05.2020 о признании заявления Шипова И.В. в лице финансового управляющего Тебенко Е.А. обоснованным, введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также решения от 12.12.2020 о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества. Кроме того суд обращает внимание на то, что законность и обоснованность определения признании заявления кредитора обоснованным и введении реструктуризации долгов гражданина от 28.05.2020 в рамках данного обособленного спора была проверена по жалобе должника Збыковской Надежды Алексеевны, по итогам рассмотрения которой было вынесено постановление от 12.08.2020 (резолютивная часть от 05.08.2020).
При таких обстоятельствах заявителю апелляционной жалобы необходимо информировать арбитражный суд апелляционной инстанции о том, какой судебный акт следует считать предметом обжалования.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу должника Збыковской Надежды Алексеевны оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 24.12.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд мотивированную апелляционную жалобу, оформленную надлежащим образом, с указанием судебного акта, который следует считать предметом обжалования, требований лица, подающего жалобу, и оснований, по которым лицо подающее жалобу, обжалует решение со ссылкой на законы, иные нормативно правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 24.12.2020, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 25.12.2020 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья И.П. Данилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
