Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2020 года №17АП-2219/2015, А60-29328/2014

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N А60-29328/2014
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Даниловой И.П.,
судей Мармазовой С.И., Макарова Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мальцевой Н.А.,
при участии:
от арбитражного управляющего Митюшева Дмитрия Владимировича: Извеков С.С., удостоверение адвоката, по доверенности от 11.11.20419 N 1 (копия имеется в материалах дела);
от иных лиц не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично.
(лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Федорца Антона Николаевича о взыскании убытков с арбитражного управляющего Митюшева Дмитрия Владимировича,
в рамках дела N А60-29328/2014
о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Молоко" (ИНН 6612002245, ОГРН 1026600931862),
третье лицо: Николаев Евгений Геннадьевич
установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 10.07.2014 поступило заявление председателя ликвидационной комиссии ОАО "Молоко" о признании ОАО "Молоко" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 16.07.2014 заявление ОАО "Молоко", ликвидируемого должника, принято к производству суда.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2014 ликвидируемый должник, ОАО "Молоко" (ИНН 6612002245) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 18.02.2015. Конкурсным управляющим утверждён Митюшев Дмитрий Владимирович, член Некоммерческого партнёрства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".
Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 160 от 06.09.2014.
Определением от 25.08.2017 конкурсным управляющим ОАО "Молоко" утверждён Федорец Антон Николаевич (ИНН 665899532621, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 7313), являющийся членом Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
18.12.2018 от конкурсного управляющего Федорца А.Н. через систему "Мой Арбитр" поступило заявление о взыскании убытков с арбитражного управляющего Митюшева Д.В.
Определением от 25.12.2018 указанное заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением от 12.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечён Николаев Е.Г.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2019 года признаны действия арбитражного управляющего Митюшева Дмитрия Владимировича в части обеспечения сохранности имущества ненадлежащими. Взыскано с арбитражного управляющего Митюшева Дмитрия Владимировича в конкурсную массу должника открытого акционерного общества "Молоко" 5139933 руб. 51 коп. В удовлетворении остальной части заявлений конкурсного управляющего отказано.
Не согласившись с определением суда, арбитражный управляющий Митюшев Дмитрий Владимирович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 28.06.2019 года отменить, принять по делу новый судебный акт.
В апелляционной жалобе апеллянт указывает на то, что денежные средства перечислены в пользу Николаева Е.Г. правомерно, в соответствии с требованиями Закона о банкротстве. Полагает, что конкурсным управляющим Федорцом А.Н. не доказано наличие и размер убытков, причиненных арбитражным управляющим, не представлен расчет убытков с учетом того, что Митюшева Д.В. подлежит выплате вознаграждение. Отмечает, что к участию в деле не было привлечено лицо, права и обязанности которого затрагиваются принятым судебным актом, а именно: АО "Акционерная страховая компания Росмед" (ИНН 7706074977).
При проверке законности и обоснованности обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном ст.ст.266, 268 АПК РФ, судом апелляционной инстанции установлено, что имеются основания для перехода к рассмотрению настоящего спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку не привлечена судом первой инстанции к рассмотрению спора в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований Акционерное общество "Акционерная страховая компания Росмед" (ИНН 7706074977, адрес: 125040, г. Москва, ул. Ямского поля 3-я, д. 2, корпус 26, офис пом. VII ком. 52).
В этой связи имеются основания для перехода к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным арбитражным процессуальным законодательством для рассмотрения дела в суде первой инстанции (ч.ч.6 и 6.1 ст.268 АПК РФ, п.29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Определением суда 07.10.2019 суд перешел к рассмотрению обособленного спора по заявлению арбитражного управляющего о взыскании убытков с арбитражного управляющего Митюшева Дмитрия Владимировича для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Привлек в качестве в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, Акционерное общество "Акционерная страховая компания Росмед" (ИНН 7706074977, адрес: 125040, г. Москва, ул. Ямского поля 3-я, д. 2, корпус 26, офис пом. VII ком. 52). Предложил Акционерному обществу "Акционерная страховая компания Росмед" представить отзыв на заявление конкурсного управляющего Федорца А.Н. о взыскании с Митюшева Д.В. убытков. Назначил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 12 ноября 2019 года с 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Пермь, ул.Пушкина, 112, зал N 609.
Определением суда от 13.11.2019 года судебное заседание отложено на 09 декабря 2019 года с 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609. Суд в качестве третьих лиц привлек ООО "Страховая компания "Северная казна" в лице конкурсного управляющего Приступа Олега Владимировича (620026, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Сони Морозовой, 190; 129626, г. Москва, пр. Мира, 102, стр. 34, ком. 13); ООО Страховое общество "Помощь" (юридический адрес: 191124 г.Санкт-Петербург, Синопская набережная, д.50а, лит.А, ОГРН: 1037843105233, ИНН: 7825508140, КПП: 783501001); ПАО САК "Энергогарант" (юридический адрес: 115035, Москва, Садовническая набережная, дом 23, ИНН 7705041231, ОГРН 1027739068060); ООО "Страховая компания "Арсеналъ" (Юридический адрес: 111020, г. Москва, 2-я ул. Синичкина, д.9а, строение10, ИНН 7705512995, КПП 772201001, ОГРН 1047705003895 от 05.02 2004г.).
Определением суда от 09.12.2019 года произведена замена судьи Макарова Т.В. на судью Мармазову С.И.
Определением суда от 15.01.2020 года судебное заседание отложено на 30 января 2020 года с 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609. Повторно возложена обязанность на уполномоченный орган заблаговременно до судебного заседания представить доказательства наличия у должника текущих обязательных платежей на даты перечисления денежных средств залоговому кредитору (23.06.2017, 26.06.2017, 28.06.2017); наличие инкассовых поручений на счете. Кроме того, провести анализ выписки по счету ООО "Парнер-1", пояснить в отношении платежей должника и Николаева Е.Г. по ремонту имущества должника. Повторно обязан конкурсный управляющий Федорец А.Н. дополнительно представить пояснения в части того, имел ли место ремонт недвижимого имущество, каким образом указанный ремонт отразился на цене продажи имущества, учитывая стоимость работ 5 730 280 руб. и в чьи обязанности входило проведение ремонтных работ при наличии заключенного договора аренды.
Определением от 30.01.2020 года ходатайство о назначении экспертизы удовлетворено. В рамках настоящего дела назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой назначено на ООО "СтройДиагностика", экспертам Ефтину Алексею Викторовичу и Титову Евгению Юрьевичу (620141, г. Екатеринбург, ул. Автомагистральная, д. 39, литер Z, офис 5, +7(958) 223-13-13). Вопрос о возобновлении производства по делу и проведении в этом же заседании судебного разбирательства назначено на 07 апреля 2020 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2020 перенесена дата и время проведения судебного заседания по рассмотрению вопроса о возобновлении заявления конкурсного управляющего Федорца А.Н. о взыскании убытков с арбитражного управляющего Митюшева Дмитрия Владимировича на 14 мая 2020 года с 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609. в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции" установлены нерабочие дни с 04.04.2020 по 30.04.2020.
Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 продлено действие мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Определением суда от 13.05.2020 года на основании ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Нилоговой Т.С. на судью Макарова Т.В.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, а также запрашиваемые судом документы.
Представленные конкурсным управляющим документы направлены в адрес экспертной организации.
Определением суда от 14.05.2020 года продлен срок проведения судебной экспертизы и срок приостановления производства по настоящему обособленному спору в рамках дела А60-29328/2014 до 27.07.2020 года. Вопрос о возможности возобновления производства по настоящему обособленному спору, а также рассмотрение вопроса о предоставлении экспертам для производства экспертизы дополнительных документов в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда назначен на 27 июля 2020 года с 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
В материалы дела 15.07.2020 года от ООО "СтройДиагностика" поступило экспертное заключение.
Поскольку в материалы дела от экспертной организации поступило заключение эксперта, суд апелляционной инстанции считает, что обстоятельства послужившие основанием для приостановления производства по апелляционной жалобе отпали и имеются основания возобновления производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по существу спора (ст. 146 АПК РФ).
На основании изложенного, суд первой инстанции считает возможным возобновить производство по апелляционной жалобе возобновлено.
В материалы дела от конкурсного управляющего ОАО "Молоко" Федорца А.Н. и УФНС России по Свердловской области поступили ходатайства об отложении судебного заседания.
В связи с подачей УФНС по Свердловской области кассационной жалобы на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 года о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу, все материалы дела направлены в адрес кассационной инстанции.
Из картотеки арбитражных дел следует, что постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2020 года определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 о приостановлении производства по делу N А60-29328/2014 оставлено без изменения, кассационная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области без удовлетворения и согласно размещенному в сети интернет сопроводительного письма, материалы дела направлены в Арбитражный суд Свердловской области.
Суд считает необходимым отложить судебное заседание для ознакомления с экспертным заключением и для представления материалов дела из Арбитражного суда Свердловской области.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 66, 146, 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возобновить производство по делу.
Отложить судебное разбирательство по делу N А60-63221/2017.
Конкурсному управляющему Федорцу А.Н., арбитражному управляющему Митюшеву Д.В., уполномоченному органу представить письменные пояснения о причинении убытков должнику в связи с заключением экспертов (обобщить все обстоятельства дела).
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 19 августа 2020 года с 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
Обязать Арбитражный суд Свердловской области представить материалы дела в Семнадцатый арбитражный апелляционной суд, а именно материалы дела в рамках заявления конкурсного управляющего Федорца Антона Николаевича о взыскании убытков с арбитражного управляющего Митюшева Дмитрия Владимировича: 1 том на 317 л., 2 том на 113 л., апелляционное производство N 17АП-2219/2015(18)-АК в трех томах: 1 том на 141л., 2 том на 169 л., 3 том на 114 л., кассационное производство на 40 л.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58, spravka@17aas.ru.
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru/.
Председательствующий И.П. Данилова
Судьи С.И. Мармазова
Т.В. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка