Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-2192/2019, А60-65929/2018
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N А60-65929/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Нилоговой Т.С.,
судей Васевой Е.Е., Зарифуллиной Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мальцевой Н.А.,
при участии:
от конкурсного управляющего: Первых И.Ю., доверенность от 28.12.2018, паспорт,
от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 24 марта 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными договоров уступки прав требования (цессии), заключенных между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Агентство финансовой безопасности",
вынесенное судьей Колинько А.О.
в рамках дела N А60-65929/2018
о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества "Уральский транспортный банк" (ОГРН 1026600001779, ИНН 6608001305)
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2018 принято заявление Центрального Банка Российской Федерации о признании банкротом публичного акционерного общества "Уральский транспортный банк" (далее - общество "Уралтрансбанк", Банк, должник), возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2018 общество "Уралтрансбанк" признано банкротом, открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Корпорация "АСВ", конкурсный управляющий); соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 29.12.2018 N 242.
01.08.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительными (ничтожными) договоров уступки прав требования (цессии), заключенных между Банком и обществом с ограниченной ответственностью "Агентство финансовой безопасности" (далее - общество "Агентство финансовой безопасности") и применении последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.03.2020 (резолютивная часть от 16.03.2020) в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на то, что конкурсным управляющим предоставлены в материалы дела надлежащие доказательства и пояснения относительно наличия у оспариваемых договоров признаков мнимых сделок, отсутствия у сторон цели передать спорные права требования и выполнения обществом "Агентство финансовой безопасности" функций номинального держателя прав требований к должникам Банка. Полагает, что в результате оспариваемых сделок происходила формальная трансформация ссудной задолженности невысокого качества в дебиторскую задолженность юридического лица и, соответственно, искажение финансового состояния Банка. Не соглашается с выводом суда о наличии у цессионария финансового интереса в заключении оспариваемых сделок, поскольку данный вывод не соответствует материалам дела.
Письменные отзывы на апелляционную жалобу от лиц, участвующих в деле, не поступили.
До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Содействие", указавшего себя кредитором должника, поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное необходимостью предоставления ему дополнительного времени для формирования позиции по спору.
Участвующий в судебном заседании представитель конкурсного управляющего против удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства возражал.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Содействие", не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку к ходатайству не приложены доказательства наличия у данного лица статуса конкурсного кредитора Банка, а также судом не установлены основания для отложения судебного разбирательства по изложенным в ходатайстве мотивам.
Участвующий в судебном заседании представитель конкурсного управляющего на доводах, изложенных в апелляционной жалобе, настаивал в полном объеме, просил определение суда отменить, заявленные требования удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.
В силу части 5 статьи 158 и статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если требуется предоставление сторонами спора дополнительных доказательств, а также если необходимо обеспечить лицам, участвующим в деле, равные условия для реализации своих процессуальных прав и обязанностей.
В данном случае суд апелляционной инстанции, заслушав кредитора, исследовав имеющиеся в представленных суду материалах дела доказательства, считает невозможным рассмотреть настоящий спор в данном судебном заседании и необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-65929/2018.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 01 июля 2020 года на 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство финансовой безопасности" представить мотивированный письменный отзыв по доводам апелляционной жалобы.
4. В случае появления у лиц, участвующих в деле, письменных пояснений, новых доказательств, им надлежит заблаговременно до 24.06.2020 обменяться сведениями о них и копиями документов, и представить в суд пояснения относительно их содержания и значения для разрешения спора.
5. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Электронный страж" по веб-адресу: 17aas.info@arbitr.ru.
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Т.С. Нилогова
Судьи
Е.Е. Васева
Л.М. Зарифуллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
