Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 года №17АП-2179/2020, А71-2766/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N А71-2766/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе председателя судебного состава Нилоговой Т.С.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи по апелляционной жалобе
уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы (ФНС России) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (УФНС России по Удмуртской Республике)
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 20 января 2020 года
об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника,
вынесенное судьёй Темерешевой С.В.
в рамках дела N А71-2766/2018
о признании Владыкина Владислава Владимировича (Владыкин В.В.) несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 апелляционная жалоба ФНС России в лице УФНС России по Удмуртской Республике на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.01.2020 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, вынесенное в рамках дела N А71-2766/2018 о признании Владыкина В.В. несостоятельным (банкротом), принята к производству.
Определением арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней".
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 назначено судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе, судебное заседание назначено на 02.07.2020 с 11 час. 30 мин.
Судебное разбирательство начато в составе судей: председательствующий Мармазова С.И., судьи Гладких Е.О., Нилогова Т.С.
Судья Гладких Е.О. отсутствует ввиду нахождения в ежегодном очередном отпуске.
Согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения дела судьёй Гладких Е.О. для рассмотрения апелляционной жалобы ФНС России в лице УФНС России по Удмуртской Республике на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.01.2020 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, вынесенное в рамках дела N А71-2766/2018 о признании Владыкина В.В. несостоятельным (банкротом), необходимо произвести замену судьи Гладких Е.О. на судью Зарифуллину Л.М.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Гладких Е.О. на судью Зарифуллину Л.М. для рассмотрения апелляционной жалобы уполномоченного органа - ФНС России в лице УФНС России по Удмуртской Республике на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.01.2020 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, вынесенное в рамках дела N А71-2766/2018 о признании Владыкина В.В. несостоятельным (банкротом).
Дело подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Мармазовой С.И., судей Зарифуллиной Л.М., Нилоговой Т.С.
Председатель судебного состава N 3 Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка