Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2020 года №17АП-2134/2018, А60-62539/2015

Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-2134/2018, А60-62539/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N А60-62539/2015
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председателя 6 судебного состава Чепурченко О.Н.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А60-62539/2015
по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Харитонова Геннадия Александровича
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 января 2020 года о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц,
вынесенное в рамках дела N А60-62539/2015
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Автожидкости"
третье лицо: финансовый управляющий Тулякова Максима Сергеевича - Тажгулова Сауле Муратовна,
заинтересованные лица: Ларин Александр Дмитриевич, Андриевский Сергей Андреевич, Туляков Максим Сергеевич, Красноженов Михаил Юрьевич, Королев Дмитрий Николаевич,
установил:
определением от 04.06.2020 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Плаховой Т.Ю., судей Васевой Е.Е., Чепурченко О.Н. отложил на 22.06.2020 на 16 час. 00 мин. рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего Харитонова Геннадия Александровича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 января 2020 года о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, вынесенное в рамках дела N А60-62539/2015 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Автожидкости".
Судья Васева Е.Е. отсутствует ввиду нахождения в ежегодном основном оплачиваемом отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения дела с участием судьи Васевой Е.Е. для рассмотрения дела необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Васевой Е.Е. на судью Мухаметдинову Г.Н. для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего Харитонова Геннадия Александровича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 января 2020 года, вынесенное в рамках дела N А60-62539/2015.
Дело подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Плаховой Т.Ю., судей: Мухаметдиновой Г.Н., Чепурченко О.Н.
Председатель 6 судебного состава
Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда О.Н. Чепурченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать