Дата принятия: 04 декабря 2020г.
Номер документа: 17АП-2128/2019, А60-56233/2018
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2020 года Дело N А60-56233/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Плаховой Т. Ю.
судей Васевой Е.Е., Романова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чадовой М.Ф.,
при участии:
от Промышленникова А.Н. - Витлусова И.Н., доверенность от 14.08.2020, паспорт,
от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились,
(лица, участвующие в деле - не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Промышленникова Александра Николаевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 14 сентября 2020 года
о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности,
вынесенное в рамках дела N А60-56233/2018
о признании несостоятельным (банкротом) Товарищества собственников жилья "Учитель" (ОГРН 1036601249926, ИНН 6623002769),
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2019 товарищество собственников жилья "Учитель" (далее - ТСЖ "Учитель", товарищество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лепихин И.Е.
06 декабря 2019 года в рамках настоящего дела конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника -Промышленникова Александра Николаевича к субсидиарной ответственности по обязательства ТСЖ "Учитель". Конкурсный управляющий просил привлечь Промышленникова А.Н. к субсидиарной ответственности применительно на основании пп. 2 и 4 п. 2 ст. 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о несостоятельности, Закон N 127-ФЗ) и приостановить производство по заявлению в части установления размера ответственности бывшего руководителя до окончания расчётов с кредиторами. С учётом уточнения требований от 03.06.2020 заявитель дополнительно просил привлечь Промышленникова А.Н. (в случае отказа в удовлетворении предыдущего требования) к субсидиарной ответственности применительно к ст. 61.12 Закона о несостоятельности в части задолженности в общей сумме 1 675 162 руб. 89 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2020 произведена замена судьи, рассматривающего дело N А60-56233/2018. Путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел дело N А60-56233/2018 передано на рассмотрение судье Дурановскому А.А.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2020 (резолютивная часть от 03.09.2020) заявление конкурсного управляющего удовлетворено, признано доказанным наличие оснований для привлечения Промышленникова А.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении Промышленникова А.Н. к субсидиарной ответственности приостановлено в части установления размера ответственности до завершения расчётов с кредиторами
Ответчик Промышленников А.Н., не согласившись с вынесенным судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказать, ссылаясь на недоказанность оснований для привлечения его к субсидиарной ответственности; считает неверным определенный судом размер субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве предприятия.
От конкурсного управляющего Лепихина И.Е., кредитора МУП "Тагиоэнерго" поступили отзывы на апелляционную жалобу Промышленникова А.Н., согласно которым считают позицию апеллянта необоснованной.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Лепихина И.Е. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей, которое апелляционным судом удовлетворено.
Все участвующие в деле лица, не явившиеся в заседание суда апелляционной инстанции, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом. В силу ст.ст. 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка лиц не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.
Участвующий в судебном заседании представитель Промышленникова А.Н. доводы жалобы поддерживает.
В судебном заседании представителем Промышленникова А.Н. заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнений к апелляционной жалобе, в котором содержится ходатайство о приобщении информации о задолженности по оплате ЖКУ собственников ТСЖ "Учитель" на 1 листе в связи с необходимостью предоставления актуальных расчетов.
В силу ч. 5 ст. 158 и ст. 266 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если требуется предоставление сторонами спора дополнительных доказательств.
В данном случае суд апелляционной инстанции полагает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу и представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 158, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-56233/2018.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 28.12.2020 14:00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 311.
3. Обязать конкурсного управляющего должника, Лепехина И.Е. явкой в судебное заседание.
4. Конкурсному управляющему должника представить в суд апелляционной инстанции в срок не позднее 21.12.2020:
- документально обоснованные письменные пояснения о причинах банкротства товарищества, наличии причинно-следственной связи между возникновением банкротства должника с конкретными действиями либо бездействием ответчика, обстоятельствах, свидетельствующих о неплатежеспособности должника, о моменте (событии), с которого ответчик не мог не осознавать наступления объективного банкротства;
- анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника со всеми приложениями, в том числе бухгалтерской отчетности; отчеты о деятельности конкурсного управляющего и расходовании денежных средств;
- документально подтвержденные сведения о документах (их копиях), полученных от ответчика и ООО ЦП "Ерамак", из других источников (регистрирующие органы, налоговая инспекция и пр.); требование, адресованное ООО ЦП "Ерамак";
- обоснование довода об искажении бухгалтерской документации, со ссылкой на конкретные нарушения и подтверждающие их документы;
- документально обоснованные сведения о размере, периоде возникновения дебиторской задолженности, принятых ответчиком мерах по ее взысканию, а также о мероприятиях по взысканию дебиторской задолженности после введения процедуры банкротства, их результаты;
- подробные, изложенные в табличном виде пояснения о кредиторской задолженности, требованиях, включенных в реестр, с указанием момента возникновения неисполненных обязательств и подтверждающих этот момент документов;
Ответчику Промышленникову А.Н. представить в суд апелляционной инстанции в срок не позднее 21.12.2020:
- документально обоснованные письменные пояснения о причинах банкротства товарищества, об обстоятельствах, свидетельствующих о неплатежеспособности должника, о моменте (событии), с которого неплатежеспособность должника стала очевидной для ответчика;
- письменные, документально обоснованные пояснения об организации деятельности ТСЖ, о лицах, привлеченных для обслуживания общего имущества членов товарищества, порядке начисления, сбора денежных средств с жильцов, расчетов с ресурсоснабжаюшими организациями, контроля за деятельностью привлеченных лиц, порядке предоставления ими отчетности, оплате их услуг (представить договоры, отчеты, расчетные документы, переписку и пр.);
- письменные пояснения об организации бухгалтерского учета и предоставления отчетности;
- документально подтвержденные сведения о мероприятиях по работе с дебиторской задолженностью (показать ее размер, начиная с 2014 года, конкретные действия по работе с неплательщиками, по взысканию дебиторской задолженности, ее результаты); представить план мероприятий по оздоровлению финансового положения товарищества, сведения об его реализации.
Письменные пояснения и документы в их обоснование направить заблаговременно участвующим в деле лицам, с учетом возможности подготовки ими позиции с учетом этих пояснений, доказательства направления представить суду.
5. Истребовать из Арбитражного суда Свердловской области основные тома по делу N А60-56233/2018.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
6. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Т.Ю. Плахова
Судьи
Е.Е. Васева
В.А. Романов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
