Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2020 года №17АП-2117/2020, А60-59020/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N А60-59020/2018
Судья Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Чепурченко О.Н., рассмотрев вопрос о переносе даты судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "Среднеуральское стройуправление"
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 января 2020 года об удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными зачетов встречных однородных требований, оформленных актами взаимозачета N 00000001 от 25.12.2018, N 00000001 от 31.05.2019; применении последствии недействительности сделки,
вынесенное в рамках дела N А60-59020/2018 о признании несостоятельным (банкротом) ООО Производственно-коммерческая фирма "ЖБИ-Спектр" (ОГРН 1146678006947, ИНН 6678043796),
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2018 принято к производству заявление ООО ТК "Плеяды" о признании ООО ПКФ "ЖБИ-Спектр" несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Определением от 10.01.2019 заявление ООО ТК "Плеяды" о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО ПКФ "ЖБИ-Спектр" введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Гусев Евгений Борисович, член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Решением арбитражного суда от 15.05.2019 ООО ПКФ "ЖБИ-Спектр" (должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Гусев Евгений Борисович, член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
06 декабря 2019 года в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Гусева Е. Б. об оспаривании сделки должника с ООО "Стройтехника", ООО "Среднеуральское стройуправление".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29 января 2020 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Суд признал недействительными сделки - зачет встречных однородных требований, совершенный на основании Акта взаимозачета N 00000001 от 25.12.2018, Акта взаимозачета N 00000001 от 31.05.2019.
Применил последствия недействительности сделок:
- восстановил право требования ООО ПКФ "ЖБИ-Спектр" к ООО "Среднеуральское управление" на основании договора поставки от 12.12.2018;
- восстановил право требования ООО "Стройтехника" к ООО ПКФ "ЖБИ-Спектр" на основании договора аренды N 6 от 15.08.2016;
- восстановил право требования ООО "Среднеуральское управление" к ООО "Стройтехника" на основании договора аренды N 2/19 от 27.05.2019.
В порядке распределения судебных расходов взыскал с ООО "Среднеуральское управление", ООО "Стройтехника" в доход федерального бюджета по 3 000 руб. государственной пошлины с каждого.
ООО "Среднеуральское стройуправление", не согласившись с указанным определением, обжаловало его в апелляционном порядке.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 указанная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 02.04.2020.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
В связи с возобновлением деятельности судов, определением от 13.05.2020 судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 24.06.2020.
Указом Президента Российской Федерации от 29.05.2020 N 345 "О проведении военных парадов и артиллерийского салюта в ознаменование 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов и Парада Победы 24 июня 1945 г." 24 июня 2020 года объявлен нерабочим днем.
Поскольку дата судебного заседания для решения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе ООО "Среднеуральское стройуправление" и проведения в этом же заседании судебного разбирательства приходится на нерабочий день, с учетом принятого Указа Президента Российской Федерации от 29.05.2020 N 345, а также с целью соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, на справедливое судебное разбирательство, суд, руководствуясь статьями 113, 114, 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перенести дату проведения судебного заседания для решения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе ООО "Среднеуральское стройуправление" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 января 2020 года, вынесенное в рамках дела N А60-59020/2018 и проведения в этом же заседании судебного разбирательства на 30.06.2020 14:30 в помещении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 311.
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Кроме того лица, участвующие в деле, вправе подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья
О.Н. Чепурченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка