Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-2044/2020, А50-24842/2018
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2020 года Дело N А50-24842/2018
Резолютивная часть определения оглашена 30 июня 2020 года,
определение в полном объеме изготовлено 30 июня 2020 года
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Мухаметдиновой Г.Н.,
Плаховой Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чадовой М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу Горбунова Юрия Викторовича
на вынесенное судьёй Рудаковым М.С. в деле N А50-24842/2018 о признании банкротом ООО "Камаснаб" (ОГРН 1035900521117, ИНН 5904089749)
определение Арбитражного суда Пермского края от 28 января 2020 года, которым отказано в удовлетворении заявления Горбунова Ю.В. о включении его требований в сумме 6.804.103,90 руб. в реестр кредиторов,
в заседании суда принял участие Стерлягов И.А. (паспорт) - представитель Федеральной налоговой службы по доверенности от 28.01.2020
(иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),
установил:
определением Арбитражного суда Пермского края от 14.08.2018 принято заявление Федеральной налоговой службы (Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми, далее - уполномоченный орган) о признании банкротом ООО "Камаснаб" (далее - Общество "Камаснаб", Должник), возбуждено производство по настоящему делу.
Решением арбитражного суда от 10.07.2019 Должник признан банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Паршукова Юлия Николаевна, официальное сообщение о чем опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 20.07.2019 N 127.
В связи с этим Горбунов Юрий Викторович (далее - Горбунов Ю.В., Заявитель) обратился 20.09.2019 в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в общей сумме 6.804.103,90 руб. задолженности по возврату сумм займов в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.01.2020 (судья Рудаков М.С.) в удовлетворении заявления Горбунова Ю.В. отказано.
Горбунов Ю.В. обжаловал определение от 28.01.2020 в апелляционном порядке, просит его отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных им требований.
ФНС России в письменном отзыве считает апелляционную жалобу Горбунова Ю.В. необоснованной, просит в ее удовлетворении отказать.
До судебного разбирательства поступило заявление Горбунова Ю.В. об отказе от апелляционной жалобы на определение суда от 28.01.2020.
В отсутствие возражений протокольным определением от 30.06.2020 апелляционный суд возобновил производство по настоящему спору.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ФНС России не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Отказ от апелляционной жалобы подписан от имени Горбунова Ю.В. его представителем Латыповым Д.Н., действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности от 18.10.2019, предоставляющей представителю правомочие полного или частично отказа от иска (л.д. 80 т. 1).
Таким образом, названный представитель вправе от имени Горбунова Ю.В. заявить отказ от апелляционной жалобы на определение от 28.01.2020.
Поскольку отказ Горбунова Ю.В. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от жалобы подлежит принятию арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Таким образом, поскольку отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, производство по апелляционной жалобе Горбунова Ю.В. на определение Арбитражного суда Пермского края от 28.01.2020 подлежит прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 258, ч.ч. 1, 3 ст. 265, ст. ст. 184, 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Горбунова Юрия Викторовича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 28 января 2020 года по делу N А50-24842/2018.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий
В. А. Романов
Судьи
Г.Н. Мухаметдинова
Т.Ю. Плахова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
