Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2020 года №17АП-2032/2020, А50-33682/2019

Дата принятия: 29 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-2032/2020, А50-33682/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N А50-33682/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Муталлиевой И.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киндергарт А.В.,
при участии:
от открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала": Кандакова Л.В., доверенность от 20.12.2019, доверенность в порядке передоверия от 31.12.2019, паспорт, копия диплома;
от Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю: Михалева Я.В., доверенность от 12.05.2020, служебное удостоверение, копия диплома;
рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 02 июня 2020 года об отложении судебного разбирательства
по делу N А50-33682/2019
об оспаривании постановления и решения по делу об административном правонарушении,
установил:
определением от 02 июня 2020 года об отложении судебного разбирательства Арбитражный суд Уральского округа в порядке ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" и Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 29 июня 2020 года на 15 час. 00 мин. (13 час. 00 мин. по московскому времени).
Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2020 года назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.
В судебном заседании 29 июня 2020 года Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Уральского округа.
В судебное заседание от открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" явился представитель Кандакова Л.В., от Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю представитель Михалева Я.В.
Полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде подтверждены надлежащим образом оформленными доверенностями, а также копиями дипломов о высшем юридическом образовании (ч. ч. 4, 5 ст. 61 АПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 02 июня 2020 года по делу N А50-33682/2019 исполнено.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 02 июня 2020 года по делу N А50-33682/2019 исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-33682/2019 протокол судебного заседания от 29 июня 2020 года N 17АП-2032/2020-ГК, настоящее определение об исполнении судебного поручения, копию доверенности от 20.12.2019, копию доверенности в порядке передоверия от 31.12.2019, копию доверенности от 12.05.2020, копии дипломов, материальный носитель видеозаписи, произведенной в судебном заседании 29 июня 2020 года.
Судья И.О. Муталлиева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать