Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2020 года №17АП-2022/2017, А60-50343/2016

Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 17АП-2022/2017, А60-50343/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А60-50343/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
заместителя председателя суда Васевой Е. Е.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения апелляционной жалобы лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, Мелкозерова Игоря Владимировича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 27 мая 2020 года
о привлечении Мелкозерова Игоря Владимировича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 5 067 109 руб. 24 коп.,
вынесенное в рамках дела N А60-50343/2016
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Алапаевск-Энерго" (ОГРН 1106601000582, ИНН 6601015450),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 судебное заседание отложено на 09 сентября 2020 года в 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
Рассмотрение данного спора начато в составе судей: Даниловой И. П., Мармазовой С. И., Нилоговой Т. С.
Судьи Нилогова Т. С., Мармазова С. И. отсутствуют ввиду нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске.
Согласно частям 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения спора с участием судьей Нилоговой Т. С., Мармазовой С. И. необходимо заменить их с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьей Нилоговой Т. С., Мармазовой С. И. на судей Макарова Т. В., Гладких Е. О. для рассмотрения апелляционной жалобы лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, Мелкозерова Игоря Владимировича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 мая 2020 года о привлечении Мелкозерова Игоря Владимировича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 5 067 109 руб. 24 коп., в рамках дела N А60-50343/2016.
Обособленный спор подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Даниловой И. П., судей Гладких Е. О., Макарова Т. В.
Заместитель председателя суда Е.Е. Васева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать