Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2020 года №17АП-20175/2016, А50-16920/2016

Дата принятия: 16 октября 2020г.
Номер документа: 17АП-20175/2016, А50-16920/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2020 года Дело N А50-16920/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
заместителя председателя суда Васевой Е.Е.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А50-16920/2016
при рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего Хистного Степана Юрьевича
на вынесенное в рамках дела N А50-16920/2016 о признании банкротом Кредитного потребительского кооператива "Мой Дом" (ОГРН 1075902011602, ИНН 5902161421)
определение Арбитражного суда Пермского края от 27 марта 2020 года об удовлетворении заявления конкурсного управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника,
установил:
определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 приостановлено производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего должника на определение Арбитражного суда Пермского края от 27.03.2020 по делу N А50-16920/2016 до утверждения конкурсного управляющего в рамках настоящего дела о банкротстве КПК "Мой дом".
Рассмотрение данного дела начато в составе председательствующего судьи Романова В.А., судей Герасименко Т.С., судей Мартемьянова В.И.
Определением суда от 02.09.2020 назначено судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Хистного Степана Юрьевича, и проведении в этом судебном заседании судебного разбирательства на 19.10.2020 в 12 час. 00 мин.
Судья Герасименко Т.С. на дату судебного заседания отсутствует ввиду нахождения в ежегодном отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения спора с участием судьи Герасименко Т.С. для его рассмотрения необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Герасименко Т.С. на судью Чепурченко О.Н. для рассмотрения в рамках дела N А50-16920/2016 апелляционной жалобы конкурсного управляющего Хистного Степана Юрьевича определение Арбитражного суда Пермского края от 27 марта 2020 года.
Обособленный спор подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Романова В.А., судей Мартемьянова В.И., Чепурченко О.Н.
Заместитель председателя суда Е.Е. Васева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать