Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года №17АП-19912/2018, А60-49875/2017

Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 17АП-19912/2018, А60-49875/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А60-49875/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Нилоговой Т.С.,
судей Зарифуллиной Л.М., Даниловой И.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д.,
от лиц, участвующих в деле, представители не явились
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Егоровой Людмилы Павловны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 11 декабря 2019 года
о признании недействительной сделки по перечислению должником в пользу Егоровой Людмилой Павловной денежных средств в общей сумме 401 590 руб. 08 коп. и применении последствий недействительности сделки,
вынесенное судьей Берсеневой Е.И.
в рамках дела N А60-49875/2017
о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговое предприятие "Уралсталь" (ОГРН 109667312479, ИНН 6673207641) несостоятельным (банкротом)
третье лицо: Писцов Александр Александрович,
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2017 принято к производству поступившее 20.09.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Новые газовые технологии" (далее - общество "НГТ", заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговое предприятие "Уралсталь" (далее - общество "ТП "Уралсталь") несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2017 в отношении общества "ТП "Уралсталь" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Ульянова Елена Владимировна (далее - Ульянова Е.В.), член Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".
Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 23.12.2017 N 240.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2018 (резолютивная часть от 15.05.2018) общество "ТП "Уралсталь" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Ульянова Е.В.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 02.06.2018 N 95.
16.04.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление конкурсного управляющего Ульяновой Е.В. об оспаривании сделки должника по перечислению с расчетного счета в ПАО "Уральский транспортный банк" за период с 27.08.2015 по 21.06.2017 в пользу Егоровой Людмилы Павловны (далее - Егорова Л.П.) денежных средств в общей сумме 210 590 руб., а также по перечислению должником с расчетного счета в АО "ВУЗ-Банк" за период с 20.07.2015 по 07.11.2016 в пользу Егоровой Л.П. денежных средств в общей сумме 191 000 руб.; применить последствия недействительности сделки в виде обязанности Егоровой Л.П. возвратить в конкурсную массу должника денежные средства в общем размере 401 590 руб.
Определением суда от 31.10.2019 к участию в настоящем обособленном споре на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Писцов Александр Александрович (далее - Писцов А.А.).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2019 (резолютивная часть от 04.12.2019) заявление конкурсного управляющего общества "ТП "Уралсталь" Ульяновой Е.В. об оспаривании сделки с Егоровой Л.П. удовлетворено. Судом признаны недействительными сделки по перечислению денежных средств в пользу Егоровой Л.П., применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Егоровой Л.П. в пользу должника денежных средств в сумме 401 590 руб. 08 коп.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Егорова Л.П. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить.
В обоснование доводов своей апелляционной жалобы ее заявитель указывает на то, что спорные денежные средства ею были получены за дочь Быкову Наталью Алексеевну (далее - Быкова Н.А.) в качестве заработной платы, которую дочь ответчика, работая в обществе "ТП "Уралсталь" по совместительству заместителем главного бухгалтера, направляла родителям в качестве материальной помощи; при этом порядок перечисления заработной платы непосредственно на карту Егоровой Л.П. был надлежащим образом документально оформлен; все кадровые документы по деятельности общества находятся у бывшего руководителя должника Писцова А.А. Полагает, что сделка необоснованно признана недействительной, поскольку денежные средства были получены ею на законных основаниях. Также указывает, что не знала о состоявшемся судебном акте и обособленном споре в арбитражном суде, в связи с чем, не принимала участие при рассмотрении спора по существу.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Ульяновой Е.В. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Также от Егоровой Л.П. поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе и ходатайство об истребовании из ИФНС по Кировскому району г.Екатеринбурга справки 2-НДФЛ на имя Быковой Н.А.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.
В силу части 5 статьи 158 и статьи 266 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если требуется предоставление сторонами спора дополнительных доказательств, а также если необходимо обеспечить лицам, участвующим в деле, равные условия для реализации своих процессуальных прав и обязанностей.
В данном случае суд апелляционной инстанции, исследовав имеющиеся в представленных суду материалах дела доказательства, считает невозможным рассмотреть настоящий спор в данном судебном заседании и необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу и представления дополнительных доказательств, а также в целях проверки вопроса о надлежащем извещении судом лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Егоровой Л.П. о времени и месте судебного разбирательства после получения судом сведений о месте регистрации ответчика (справка отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 05.08.2019).
Руководствуясь статьями 158, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-49875/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 22 июня 2020 года на 14 час 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
3. Запросить в Управлении Пенсионного Фонда России в Ленинском районе г. Екатеринбурга по Свердловской области (г.Екатеринбург, ул.Вайнера, 26) сведения о пенсионных отчислениях на Быкову Наталию Алексеевну (адрес регистрации: Свердловская обл., г.Екатеринбург, ул.Краснолесья, д.30, кв.104., дата рождения: 16.01.2977) в период с 27.08.2015 по 21.06.2017.
Запросить в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (г.Екатеринбург, ул.Малышева, 42) сведения о налоговых отчислениях на Быкову Наталию Алексеевну (адрес регистрации: Свердловская обл., г.Екатеринбург, ул.Краснолесья, д.30, кв.104., дата рождения: 16.01.2977) в период с 27.08.2015 по 21.06.2017.
Обязать Управление Пенсионного Фонда России в Ленинском районе г.Екатеринбурга по Свердловской области и Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга представить запрашиваемые сведения в срок до 17 июня 2020 года суду апелляционной инстанции.
4. Конкурному управляющему и третьему лицу Писцову А.А. в срок до 17 июня 2020 июня 2020 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционной суд письменные пояснения с приложением соответствующих документов по следующим вопросам: состояла ли Быкова Н.А. в трудовых отношениях с должником, какую должность замещала Быкова Н.А., какие трудовые обязанности выполняла Быкова Н.А. и на основании каких документов, в каком порядке выплачивалась заработная плата Быковой Н.А.
5. Заявителю апелляционной жалобы Егоровой Л.П. в срок до 17 июня 2020 июня 2020 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционной суд доказательства наличия родственных связей с Быковой Н.А., а также имеющиеся документы о наличии трудовых отношений между должником и Быковой Н.А.
6. Запросить в Арбитражном суде Свердловской области документы (почтовые реестры, почтовые уведомления, конверты) о направлении в адрес Егоровой Л.П. определения суда о принятии к производству заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника от 23.07.2019, а также определений об отложении судебных заседаний от 23.08.2019, 03.10.2019 и 31.10.2019 по адресу места регистрации Егоровой Л.П. согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 05.08.2019 (г.Екатеринбург, ул.Начдива Онуфриева, д.51, СНТ "Заря", строение 18).
7. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Электронный страж" по веб-адресу: 17aas.info@arbitr.ru.
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Т.С. Нилогова
Судьи
Л.М. Зарифуллина
И.П. Данилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать