Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2021 года №17АП-19901/2019, А60-16126/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2021 года Дело N А60-16126/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Чухманцева М.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу кредитора Саакяна Юрия Альбертовича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 07 декабря 2020 года
об отказе в удовлетворении заявлений финансового управляющего о признании недействительным соглашения об уступке права (требования) (цессия) от 07.06.2018, заключенного между должником и А.В. Журавлевым, о признании недействительным договора уступки права требования от 17.04.2018 между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Дорожно-ремонтное строительное управление",
вынесенное в рамках дела N А60-16126/2019
о признании Азарова Евгения Владимировича несостоятельным (банкротом) (ИНН 666008809416),
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Гелиос Парк" (ОГРН 1156658087398, ИНН 6683009705),
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-19901/2019(8)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Саакян Юрий Альбертович обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу N А60-16126/2019 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области, Арбитражного суда Уральского округа, Свердловского областного суда, Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга, Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга, Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, Кировского районного суда г. Екатеринбурга, Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12).
Согласно пункту 2.4 Регламента проведения судебных заседаний путем использования систем видеоконференц-связи, утвержденного приказом Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 года N 68-о, интервал между началом судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи устанавливается 1 час.
С учетом указанного пункта Регламента, сформированного графика судебных заседаний, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи, в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания, назначенного на 24 февраля 2021 года на 11 час. 30 мин. (09 час. 30 мин. по московскому времени) с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.
Участники процесса вправе реализовать свои процессуальные права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу кредитора Саакяна Юрия Альбертовича принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
2. В удовлетворении ходатайства Саакяна Юрия Альбертовича об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-16126/2019 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
3. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 17.02.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику (Азарову Е.В.), финансовому управляющему (Лаврову А.А.), кредиторам должника (ПАО "Сбербанк России", Курилину В.В., Чернову В.М., Ханеевой Д.Р.), лицам, в отношении которых совершена оспариваемая сделка (А.В. Журавлеву, ООО "Дорожно-ремонтное строительное управление"), третьему лицу (ООО "Гелиос Парк"), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
4. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 17.02.2021 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 24.02.2021 11:30 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 809.
6. Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление о проведении судебного заседания с использованием системы веб-конференции в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
7. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-19901/2019(8)-АК.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
8. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья М.А. Чухманцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка