Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2020 года №17АП-19757/2019, А50-42084/2017

Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-19757/2019, А50-42084/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А50-42084/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гладких Д.Ю.,
рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 18 июня 2020 года об организации видеоконференц-связи в рамках дела N А50-42084/2017 по рассмотрению кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый город", финансового управляющего Трусова Вадима Николаевича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 по делу N А50-42084/2017 Арбитражного суда Пермского края по заявлению Кузнецовой Юлии Александровны об исключении из конкурсной массы квартиры в рамках дела о признании Кузнецовой Ю.А. (должник) несостоятельной (банкротом), с участием третьих лиц: Кузнецовой Александры Дмитриевны, Министерства социального развития Пермского края, товарищества собственников жилья "Б. Гагарина,66А",
установил:
22 июня 2020 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Уральского округа от 18 июня 2020 года об отложении рассмотрения кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый город", финансового управляющего Трусова Вадима Николаевича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 по делу N А50-42084/2017, которым Семнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия сторон в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 28 июля 2020 года на 14 час. 00 мин. (12 час. 00 мин. по московскому времени) в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32, этаж 3, зал N 4.
На основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 73 АПК РФ определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев судебное поручение, считает необходимым известить сторон, а также Арбитражный суд Уральского округа о возможности организации видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде на 28 юля 2020 года на 14 час. 00 мин. (12 час. 00 мин. по московскому времени) по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 912.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к исполнению судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа об обеспечении Семнадцатым арбитражным апелляционным судом назначенного на 28 июля 2020 года на 14 час. 00 мин. (12 час. 00 мин. по московскому времени) судебного заседания по делу N А50-42084/2017(5) с использованием средств видеоконференц-связи.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании по делу N А50-42084/2017(5) на 28 июля 2020 года на 14 час. 00 мин. (12 час. 00 мин. по московскому времени) в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 912. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу: www.17aas.arbitr.ru.
Судья Д.Ю. Гладких
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать