Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2020 года №17АП-19634/2019, А60-33223/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2020 года Дело N А60-33223/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Балдина Р.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Полуднициным К.А.,
в отсутствие представителей сторон,
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,
ООО "Энергоремстройкомплект",
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 12 мая 2020 года
об отказе в разъяснении судебного акта
по делу N А60-33223/2019
по иску ООО "Современная механизация и технологии строительства" (ОГРН 1157847403108, ИНН 7839047820)
к ООО "Энергоремстройкомплект" (ОГРН 1036604384695, ИНН 6658095683)
о взыскании задолженности, пени по договору подряда,
установил:
ООО "Современная механизация и технологии строительства" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Энергоремстройкомплект" (ответчик) о взыскании задолженности по договору N 118 от 25.06.2018 в размере 1 862 121 руб. 81 коп., пени на основании п. 4.3 договора в сумме 690 718 руб. 02 коп.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2019 исковые требования удовлетворены частично.
В Арбитражный суд Свердловской области от ООО "Энергоремстройкомплект" поступило заявление о разъяснении порядка исполнения судебного акта.
Определением суда от 12.05.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с определением суда, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.
Определением суда от 26.10.2020 апелляционная жалоба ответчика принята к производству суда апелляционной инстанции, судебное заседание назначено на 09.12.2020.
После принятия апелляционной жалобы к производству от ООО "Энергоремстройкомплект" 09.12.2020 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.
Согласно ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный ООО "Энергоремстройкомплект" отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом (представителем Волочай Ю.А., действующей на основании доверенности от 24.11.2020), в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за подачу настоящей апелляционной жалобы не предусмотрена.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 176, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Энергоремстройкомплект" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Энергоремстройкомплект" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 мая 2020 года по делу N А60-33223/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Судья
Р.А. Балдин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка