Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2020 года №17АП-19572/2019, А60-11443/2019

Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-19572/2019, А60-11443/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N А60-11443/2019
Резолютивная часть определения оглашена 25 августа 2020 года,
определение в полном объёме изготовлено 27 августа 2020 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Герасименко Т.С.,
Плаховой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чадовой М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы (Управления по Свердловской области)
на вынесенное судьёй Водолазской С.Н. в деле N А60-11443/2019 о признании банкротом ООО "МЭД КРОК" (ОГРН 1186658017435, ИНН 6685146471)
определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 декабря 2019 года о включении ООО "Седьмая грань" в реестр требований кредиторов,
в судебном заседании приняли участие Арманшина А.К. (паспорт) - представитель ООО "Седьмая Грань" по доверенности от 16.03.2020
(иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),
установил:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2019 принято заявление ООО "ПрофСнаб" о признании банкротом ООО "МЭД КРОК" (далее - Общество "МЭД Крок", Должник), возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Определением суда от 04.04.2019 в отношении Общества "МЭД Крок" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Горностаев Денис Вячеславович, официальное сообщение о чем опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 13.04.2019 N 66, стр. 49.
Решением суда от 10.09.2019 Должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Горностаев Д.В., соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 167(6647) от 14.09.2019, стр. 103.
ООО "Седьмая Грань" (далее - Общество "Седьмая грань", Заявитель) обратилось 11.11.2019 в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в размере 3.419.487,42 руб., в том числе основной долг - 3.211.220 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 208.267,42 руб. в реестр требований кредиторов Должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2019 (судья Водолазская С.Н.) заявление удовлетворено: требование Общества "Седьмая грань" в размере 3.419.487,42 руб., в том числе 3.211.220 руб. основного долга и 208.267,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, включены в третью очередь реестра требований кредиторов Общества "МЭД КРОК".
Федеральная налоговая служба (Управление ФНС России по Свердловской области, далее - Уполномоченный орган) обжаловала определение от 17.12.2019 в апелляционном порядке, просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Апеллянт выражает несогласие с выводами суда о наличии договорных отношений между Заявителем и Должником, считая договоры на оказание услуг по оформлению выставочного стенда ничтожными, а действия сторон - направленными на транзит денежных средств. Кроме того, Уполномоченный орган считает необходимым привлечь к участию в деле третьим лицом Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу (далее - Управление Росфинмониторинга по Уральскому округу) для дачи заключения о характере совершенных операций.
Определением апелляционного суда от 10.08.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено до 25.08.2020.
Общество "Седьмая грань" обратилась с ходатайством об отложении судебного заседания рассмотрев которого апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению, и полагает необходимым отложить судебное разбирательство в силу части 5 статьи 158 АПК РФ.
Кроме того, апелляционный суд обращает внимание на обстоятельства, установленные постановлениями Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2020 по делу N А60-59212/2018, от 20.08.2020 по делу N А60-59411/2018, а также постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 по настоящему делу о банкротстве, в связи с чем полагает необходимым предложить Обществу "Седьмая грань" представить дополнительные письменные документально обоснованные пояснения о следующих обстоятельствах: с чем связана потребность Общества "Седьмая грань" в оформлении услуг выставочного фонда и оформлению выставочных стендов, в связи с чем заключены соответствующие договоры с Должником? Какого рода информация и объекты предполагалось включить в соответствующие выставочный фонд и разместить на выставочных стендах, в связи с какими намерениями или обязательствами Общества "Седьмая грань"? Имелась ли потребность в такого рода услугах ранее и как она удовлетворялась, какие предприятия и на каких условиях привлекались для этого? Где и с какой целью должны были размещаться соответствующие выставочный фонд и выставочные стенды, и какие подготовительные работы были выполнены, какие разрешения получены? Что было предпринято Обществом "Седьмая грань" для размещения выставочного фонда и оформления выставочных стендов в связи с неисполнением Должником обязательств по соответствующим договорам? Исходя из каких обстоятельств в качестве стороны по соответствующим договорам был выбран именно Должник; как происходил его выбор для заключения договоров; когда, где и кем со стороны заявителя и с кем конкретно со стороны Должника осуществлялись контакты с целью выработки условий договоров? Как проверялась надежность Должника как контрагента и наличие у Должника возможностей исполнить соответствующие договоры, а также как осуществлялся контроль за исполнением договоров Должником? Насколько соответствует обыкновениям гражданского оборота 100% предоплата по трём заключенным примерно в одно и то же время договорам с Должником? Какие меры предпринимались для получения исполнения от Должника после просрочки исполнения договоров?
Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А60-11443/2019.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 05.10.2020 14:30 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 125.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
В.А. Романов
Судьи
Т.С. Герасименко
Т.Ю. Плахова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать