Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2020 года №17АП-19417/2018, А60-26660/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2020 года Дело N А60-26660/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Макарова Т.В.,
судей Зарифуллиной Л.М., Мармазовой С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Карпаковой С.В.,
при участии до перерыва:
ответчика Нечаевой И.С. (паспорт);
от третьего лица ООО "Торговый дом "Торгстройсервис": Закирьянов В.В., доверенность от 03.12.2019, паспорт;
от Киселева О.Л.: Огнева Н.А., доверенность от 10.02.2020, паспорт;
после перерыва:
от третьего лица ООО "Торговый дом "Торгстройсервис": Закирьянов В.В., доверенность от 03.12.2019, паспорт;
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего Кузаковой Ирины Сергеевны и третьего лица ООО "Торговый дом "Торгстройсервис"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 03 августа 2020 года
об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности Киселева Олега Леонидовича, Нечаевой Инессы Сергеевны,
вынесенное судьей Савицкой К.А.,
в рамках дела N А60-26660/2018
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Морская кухня" (ОГРН 1156658006284, ИНН 6671009436),
третьи лица: ООО "Торговый дом "Торгстройсервис", индивидуальный предприниматель Соломин Андрей Николаевич, ООО "Технологии бизнеса"
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2018 принято к производству поступившее 11.05.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "БЦ Аврора" о признании общества с ограниченной ответственностью "Морская кухня" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2018 заявление общества УК "БЦ Аврора" о признании общества "Морская кухня" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдения; временным управляющим должника утвержден Залицаев Семен Юрьевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада".
Этим же в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования общества УК "БЦ Аврора" в размере 498 112 руб. 68 коп.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в Газете "Коммерсантъ" N 123 от 14.07.2018, стр. 104.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2018 (резолютивная часть решения объявлена 05.12.2018) в отношении общества "Морская кухня" прекращена процедура наблюдения. Общество "Морская кухня" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев - до 05.06.2019. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества "Морская кухня" возложено на временного управляющего Залицаева Семена Юрьевича, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада". Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 24.05.2019.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2019 конкурсным управляющим ООО "Морская кухня" утверждена Кузакова Ирина Сергеевна, член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
В Арбитражный суд Свердловской области 02.09.2019 поступило заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника Залицева С.Ю. о привлечении Киселева Олега Леонидовича и Нечаевой Инессы Сергеевны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 13 813 000 руб. 00 коп.
В порядке статьи 51 АПК РФ к участию деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ООО "Торговый дом "Торгстройсервис", ИП Соломин Андрей Николаевич; ООО "Технологии бизнеса".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Киселева Олега Леонидовича и Нечаевой Инессы Сергеевны отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Кузаковой Ирины Сергеевны и третье лицо ООО "Торговый дом "Торгстройсервис" обжаловали его в апелляционном порядке.
ООО "Торговый дом "Торгстройсервис" в апелляционной жалобе просит определение отменить и принять новый судебный акт, которым солидарно привлечь к субсидиарной ответственности Киселева О.Л. и Нечаеву И.С. по обязательствам должника и взыскать с данных лиц в пользу ООО "Морская кухня" денежные средства в сумме 13 813 000 руб. 00 коп.
Конкурсный управляющий должника в апелляционной жалобе просит определение отменить и принять новый судебный акт, которым солидарно привлечь к субсидиарной ответственности Киселева Олега Леонидовича и Нечаеву Инессу Сергеевну, взыскать с данных лиц в пользу ООО "Морская кухня" денежные средства в сумме 13 813 000 руб. 00 коп.
До начала судебного заседания от Киселевой О.Л. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу ООО "ТД "Торгстройсервис", в котором ответчик просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворена. Кроме того, просит приобщить к материалам обособленного спора приложенные к отзыву документы, подтверждающие возбуждение уголовного дела по ее заявлению.
От Нечаева И.С. поступили письменные отзыв на апелляционные жалобы ООО "ТД "Торгстройсервис" и конкурсного управляющего должника, в которых ответчик просит определение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
От ликвидатора ООО "Тенхнологии бизнеса" Нечаева И.С. поступили письменные отзыв на апелляционные жалобы ООО "ТД "Торгстройсервис" и конкурсного управляющего должника, в которых ответчик просит определение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
От конкурсного управляющего должника поступило заявление о рассмотрении апелляционных жалоб в отсутствие его представителей. Заявление судом рассмотрено в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворены на основании статьи 156 АПК РФ.
В судебном заседании представитель ООО "ТД "Торгстройсервис" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Нечаева И.С. и представители ООО "Технология бизнеса" и Киселевой О.Л. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям изложенным в письменном отзыве.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020, вынесенным в составе председательствующего судьи Макарова Т.В., судей Зарифуллиной Л.М., Мармазовой С.И., судебное разбирательство по настоящему делу было отложено на 03.11.2020. Указанным определением лицам, участвующим в деле, было предложено представить суду пояснения относительно причин банкротства ООО "Морская кухня", а также момента, в который должник стал отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
До начала судебного заседания от ООО "Торговый дом "Торгстройсервис", Киселева О.Л., (во исполнение определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020) поступили письменные пояснения, объяснения, которые приобщены к материалам дела.
От Киселева О.Л. и Нечаевой И.С. поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу ООО "Торговый дом "Торгстройсервис", в которых Киселев О.Л. и Нечаева И.С. просят определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, а также приобщить к материалам дела, приложенные к отзыву документы, подтверждающие возбуждение уголовного дела по заявлению Киселева О.Л., а также решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 21.08.220 об отказе в иске ООО "Морская кухня" в лице конкурсного управляющего Куаковой И.С. и Крутиковой О.А. о взыскании неосновательного обогащения.
Кроме того от Киселева О.Л. поступили письменные возражения на пояснения конкурсного управляющего и ООО "Торговый дом "Торгстройсервис".
От ООО "ТД "Торгстройсервис" поступили возражения на возражения на пояснения конкурсного управляющего
От ООО БЦ "Аврора" и ООО УК "БЦ Аврора" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указанные лица поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
От конкурсного управляющего ООО "Морская кухня" поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе, которые также были приобщены к материалам дела.
От Киселева О.Л. поступили письменные возражения на дополнения конкурсного управляющего и пояснения ООО "Торговый дом "Торгстройсервис", которые приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 03.11.2020 был объявлен перерыв до 11.11.2020 до 15 час. 15 мин.
До начала судебного заседания от ООО "Торговый дом "Торгстройсервис" поступили письменные возражения на устные доводы ответчиков, которые приобщены к материалам дела.
От Киселева О.Л. поступили письменные возражения на дополнения конкурсного управляющего и пояснения ООО "Торговый дом "Торгстройсервис".
После перерыва судебное заседание продолжено 11.11.2020 в 15 час. 30 мин.; состав суда прежний; после перерыва в судебное заседание явился представитель третьего лица ООО "Торговый дом "Торгстройсервис": Закирьянов В.В. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц (часть 7 статьи 158 АПК РФ).
Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, необходимость изучения аргументации сторон, апелляционный суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство по делу на 16 час. 00 мин. 03.12.2020.
Руководствуясь статьями 158, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А60-26660/2018, назначив дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 03.12.2020 16:00 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
В случае появления у лиц, участвующих в деле, новых доказательств и пояснений, им надлежит заблаговременно обменяться копиями документов, и представить в суд пояснения относительно их содержания и значения для разрешения спора.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Т.В. Макаров
Судьи
Л.М. Зарифуллина
С.И. Мармазова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка