Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2021 года №17АП-19396/2017, А60-33318/2016

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N А60-33318/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Даниловой И. П.,
рассмотрев апелляционную жалобу кредитора АО "Екатеринбургэнергосбыт"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 02 апреля 2021 года
о взыскании судебных расходов
вынесенное в рамках дела N А60-33318/2016
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "УК "Интерком" (ОГРН 1096671017750, ИНН 6671303269),
установил:
апелляционная жалоба (вх. N 17АП-19396/2017(10)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции в может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении десяти дней с даты изготовления полного текста судебного акта.
Согласно части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В силу части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 апреля 2021 года истекает 16 апреля 2021 года (с учетом выходных дней).
Как следует из представленных в материалы дела документов, апелляционная жалоба подана 23 апреля 2021 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр", что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Свердловской области, в суд апелляционной инстанции жалоба поступила 29 апреля 2014 года.
Заявителем пропущен срок на подачу апелляционной жалобы на 5 рабочих дней.
Согласно части 2 статьи 117, части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Между тем, ходатайство о восстановлении срока на обжалование с указанием наличия уважительных причин пропуска срока заявителем жалобы не представлено.
В нарушение п.3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему должника (Матвееву А.А.), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "ТД "Алага"), единственному учредителю (участнику) должника (ООО "Оргтехпром"), лицам, привлекаемым к субсидиарной ответственности (Курьяновичу А.И., Парыенову А.В., Ушакову А.А., Булаха С.Ю., Горденкеру В.Б.), заинтересованному лицу (ООО Стройтезнология") копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу кредитора АО "Екатеринбургэнергосбыт" оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 28.05.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- доказательства соблюдения срока на подачу апелляционной жалобы на определения Арбитражного суда Свердловской области от 02 апреля 2021 года, либо мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы;
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему должника (Матвееву А.А.), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "ТД "Алага"), единственному учредителю (участнику) должника (ООО "Оргтехпром"), лицам, привлекаемым к субсидиарной ответственности (Курьяновичу А.И., Парыенову А.В., Ушакову А.А., Булаха С.Ю., Горденкеру В.Б.,.), заинтересованному лицу (ООО Стройтезнология") копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 28.05.2021, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 31.05.2021 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья И.П. Данилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка