Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2021 года №17АП-1937/2019, А50-26428/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2021 года Дело N А50-26428/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Чухманцева М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шмидт К.А.,
при участии:
от Осьмушина А.С.: Сунцева П.В., паспорт, доверенность от 07.12.2016,
рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2021 об организации судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы Осьмушина Анатолия Сергеевича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 по делу N А50-26428/2018 Арбитражного суда Пермского края по заявлению Осьмушина А.С. к Кузнецовой Вере Васильевне о взыскании судебных расходов, в рамках дела о признании несостоятельной (банкротом) Мачаин Светланы Евгеньевны, путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
Определением от 12.03.2021 Арбитражный суд Уральского округа в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия Осьмушина Анатолия Сергеевича в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 22.03.2021 на 15 час. 00 мин.
Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.
В судебном заседании 22.03.2021 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Уральского округа.
В судебное заседание прибыл представитель Осьмушина Анатолия Сергеевича - Сунцева П.В., полномочия которого были подтверждены надлежащим образом оформленной доверенностью от 07.12.2016 (части 4, 5 статьи 61 АПК РФ).
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2021 по делу N А50-26428/2018 считается исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2021 по делу N А50-26428/2018 исполненным.
Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-26428/2018 протокол и материальный носитель видеозапись, произведенные в судебном заседании 22.03.2021.
Судья М.А. Чухманцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка