Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2021 года №17АП-1937/2019, А50-26428/2018

Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: 17АП-1937/2019, А50-26428/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А50-26428/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чухманцева М.А.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021
о принятии апелляционной жалобы кредитора Кузнецовой Веры Васильевны
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 05 февраля 2021 года
о результатах рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов с Кузнецовой Веры Васильевны в сумме 15 000 руб.,
вынесенное в рамках дела N А50-26428/2018
о признании Мачаин Светланы Евгеньевны несостоятельным (банкротом),
установил:
Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить описку, допущенную во вводной части определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 по делу N А50-26428/2018.
Читать номера дел вместо N А50 - 30279/2019 - N А50-26428/2018, N 17АП-3509/2020(10) - N 17АП-1937/2019 (29)-АК.
Читать вводною часть "рассмотрев апелляционную жалобу кредитора Кузнецовой Веры Васильевны на определение Арбитражного суда Пермского края от 05 февраля 2021 года о результатах рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов с Кузнецовой Веры Васильевны в сумме 15 000 руб., вынесенное в рамках дела N А50-26428/2018 о признании Мачаин Светланы Евгеньевны несостоятельным (банкротом),"
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья М.А. Чухманцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать