Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-1937/2019, А50-26428/2018
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2020 года Дело N А50-26428/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
заместителя председателя суда Васевой Е.Е.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А50-26428/2018
по заявлению финансового управляющего Михеева Сергея Владимировича
о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года, принятого в результате рассмотрения апелляционной жалобы заинтересованного лица, Фризен Евгении Александровны,
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 29 января 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления Фризен Евгении Александровны о включении требований в реестр требований кредиторов должника Мачаин Светланы Евгеньевны,
в рамках дела N А50-26428/2018
о признании несостоятельным (банкротом) Мачаин Светланы Евгеньевны,
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 принято к производству заявление финансового управляющего Михеева Сергея Владимировича о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года, принятого в результате рассмотрения апелляционной жалобы заинтересованного лица, Фризен Евгении Александровны на определение Арбитражного суда Пермского края от 29 января 2020 года об отказе в удовлетворении заявления Фризен Евгении Александровны о включении требований в реестр требований кредиторов должника Мачаин Светланы Евгеньевны, в рамках дела N А50-26428/2018. Судебное заседание назначено на 26.08.2020.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года по делу N А50-26428/2018 вынесено в составе председательствующего Плаховой Т.Ю., судей Романова В.А., Чепурченко О.Н.
Судья Чепурченко О.Н. отсутствует ввиду нахождения в отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения заявления финансового управляющего Михеева С.В. с участием судьи Чепурченко О.Н. для рассмотрения данного заявления необходимо произвести замену указанного судьи, с учетом сформированного графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Чепурченко О.Н. на судью Герасименко Т.С. для рассмотрения заявления заявление финансового управляющего Михеева Сергея Владимировича о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года, принятого в результате рассмотрения апелляционной жалобы заинтересованного лица, Фризен Евгении Александровны на определение Арбитражного суда Пермского края от 29 января 2020 года об отказе в удовлетворении заявления Фризен Евгении Александровны о включении требований в реестр требований кредиторов должника Мачаин Светланы Евгеньевны, в рамках дела N А50-26428/2018.
Заявление подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Плаховой Т.Ю., судей Герасименко Т.С., Романова В.А.
Заместитель председателя суда Е.Е. Васева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
