Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №17АП-1934/2019, А60-67719/2018

Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 17АП-1934/2019, А60-67719/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А60-67719/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Л.М. Зарифуллиной,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна Русская"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 29 ноября 2019 года
по результатам рассмотрения заявления ООО "Передвижная механизированная колонна Русская" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 8 510 160,00 рублей основного долга (неотработанного аванса), 417 639,02 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неотработанного аванса, вынесенное судьей Т.А. Сергеевой
в рамках дела N А60-67719/2018
о признании общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Сан Вуд "Древо жизни" (ОГРН 1116672012621, ИНН 6672341531) несостоятельным (банкротом),
установил:
27.11.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Техник" (далее - общество НПП "Техник", заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Сан Вуд "Древо Жизни" (далее - общество "Корпорация Сан Вуд "Древо Жизни", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2018 заявление общества НПП "Техник" принято, производство по настоящему делу о банкротстве возбуждено.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2019 (резолютивная часть объявлена 15.01.2019) заявление общества НПП "Техник" признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Логинов Андрей Геннадьевич, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 14 от 26.01.2019.
В процедуре наблюдения общество с ограниченной ответственностью "Корпорация Сан Вуд "Древо жизни" (ИНН 6672341531, ОГРН
1116672012621) было переименовано в ООО "Корпорация "Древо жизни" (ИНН 6672341531, ОГРН 1116672012621)
Решением от 26.06.2019 общество с ограниченной ответственностью "Корпорация Сан Вуд "Древо жизни" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 26.12.2019. Конкурсным управляющим ООО "Корпорация Сан Вуд "Древо жизни" утвержден Иванов Сергей Иванович, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Стратегия".
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 122 от 13.07.2019.
06.09.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО "Передвижная механизированная колонна Русская" о включении в реестр требований кредиторов должника 8 510 160 рублей основного долга (неотработанного аванса), 417 639,02 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неотработанного аванса.
Определением от 16.09.2019 заявление ООО "Передвижная механизированная колонна Русская" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2019 (резолютивная часть от 15.11.2019) В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна Русская" о включении в реестр требований кредиторов должника отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна Русская" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 29.11.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020, с учетом определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020, апелляционная жалоба принята к производству суда, назначено судебное заседание на 14.04.2020 с 12 час .15 мин.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)) в целях исполнения Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 и от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию.
Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 продлено действие мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же судебном заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна Русская" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 ноября 2019 года, вынесенное в рамках дела N А60-67719/2018, на 01 июля 2020 года с 14 час. 45 мин. в помещении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
2. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
3. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья
Л.М. Зарифуллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать