Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2020 года №17АП-1934/2019, А60-67719/2018

Дата принятия: 29 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-1934/2019, А60-67719/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N А60-67719/2018
Председатель Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Беляев К.П., рассмотрев вопрос о замене судьи по делу А60-67719/2018
по апелляционным жалобам Усовой Натальи Ивановны и ООО "Агентство Бухгалтерских Услуг"
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 31.12.2019
о признании доказанным наличие оснований для привлечения Усовой Н.И. к субсидиарной ответственности; об отказе в удовлетворении заявления ООО "Аврора Парк Инжиниринг" о привлечении Воробьева С.В. к субсидиарной ответственности,
вынесенное в рамках дела N А60-67719/2018
о признании ООО "Корпорация Сан Вуд "Древо Жизни" несостоятельным (банкротом)
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020, вынесенным в составе председательствующего судьи Макарова Т.В., судей Гладких Е.О., Даниловой И.П., рассмотрение апелляционных жалоб Усовой Натальи Ивановны и ООО "Агентство Бухгалтерских Услуг" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 31.12.2019 по делу 3 А60-67719/2018 отложено на 22.06.2020.
В судебном заседании 22.06.2020 объявлен перерыв до 30.06.2020.
Судьи Гладких Е.О. и Данилова И.П. отсутствуют ввиду нахождения в ежегодном отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения дела с участием судей Гладких Е.О., Даниловой И.П. для рассмотрения дела необходимо произвести замену судей с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судей Гладких Е.О., Даниловой И.П. на судей Зарифуллину Л.М., Нилогову Т.С.
Апелляционные жалобы Усовой Натальи Ивановны и ООО "Агентство Бухгалтерских Услуг" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 31.12.2019 о признании доказанным наличие оснований для привлечения Усовой Н.И. к субсидиарной ответственности; об отказе в удовлетворении заявления ООО "Аврора Парк Инжиниринг" о привлечении Воробьева С.В. к субсидиарной ответственности, вынесенное в рамках дела N А60-67719/2018 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Корпорация Сан Вуд "Древо Жизни", подлежат рассмотрению в составе председательствующего Макарова Т.В., судей Зарифуллиной Л.М., Нилоговой Т.С.
Председатель суда К.П. Беляев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать