Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2020 года №17АП-19335/2019, А50-18857/2019

Дата принятия: 23 июля 2020г.
Номер документа: 17АП-19335/2019, А50-18857/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2020 года Дело N А50-18857/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председателя судебного состава Чепурченко О.Н.
без проведения судебного заседания
рассмотрев вопрос о замене судьи при рассмотрении апелляционных жалоб ИФНС России по Кировскому району г. Перми, временного управляющего Анисимова Георгия Владимировича
на определение Арбитражного суда Пермского края от 03 декабря 2019 года о включении требования ООО "Производственно-строительная компания "Подводспецстрой" в размере 31 132 602,32 руб. в реестр требований кредиторов должника,
вынесенное в рамках дела N А50-18857/2019 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Подводспецстрой" (ОГРН 1165958101154 ИНН5908073852),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 апелляционный суд отложил судебное разбирательство по апелляционным жалобам ИФНС России по Кировскому району г. Перми, временного управляющего Анисимова Георгия Владимировича на определение Арбитражного суда Пермского края от 03 декабря 2019 года, вынесенное в рамках дела N А50-18857/2019; назначил судебное заседание по рассмотрению спора на 23.07.2020.
Рассмотрение спора начато в составе судей: Чепурченко О.Н., Плаховой Т.Ю., Романова В.А.
Судья Плахова Т.Ю. отсутствует ввиду пребывания в очередном ежегодном отпуске.
Согласно ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционных жалоб с участием судьи Плаховой Т.Ю. для их рассмотрения необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Плаховой Т.Ю. на судью Мухаметдинову Г.Н. для рассмотрения апелляционных жалоб ИФНС России по Кировскому району г. Перми, временного управляющего Анисимова Георгия Владимировича на определение Арбитражного суда Пермского края от 03 декабря 2019 года, вынесенное в рамках дела N А50-18857/2019.
Спор подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Чепурченко О.Н., судей Мухаметдиновой Г.Н., Романова В.А.
Председатель шестого
судебного состава О.Н. Чепурченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать