Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: 17АП-19276/2019, А60-48080/2019
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2020 года Дело N А60-48080/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Мармазовой С.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица Мамлеевой Марии Юрьевны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 03 июля 2020 года
о признании заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным и введении процедуры реструктуризации долгов,
вынесенное в рамках дела N А60-48080/2019
по заявлению Мамлеева Дмитрия Саввовича (ИНН 667340982785, СНИЛС 012-451-229-94, 12.07.1967 года рождения) о признании его несостоятельным (банкротом),
третьи лица: Мамлеева Мария Юрьевна, Управление социальной политики N 23 в лице отдела опеки и попечительства,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-19276/2019(2)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо подающее жалобу, обжалует судебный акт со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику (Мамлееву Дмитрию Саввовичу), финансовому управляющему должника (Рыбниковой Анне Вячеславовне), третьему лицу (Управлению социальной политики N 23 в лице отдела опеки и попечительства) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 4 части 2, пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу третьего лица Мамлеевой Марии Юрьевны оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 14.08.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- апелляционную жалобу, с указанием требований лица, подающего жалобу, и оснований, по которым лицо подающее жалобу, обжалует определение со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику (Мамлееву Дмитрию Саввовичу), финансовому управляющему должника (Рыбниковой Анне Вячеславовне), третьему лицу (Управлению социальной политики N 23 в лице отдела опеки и попечительства) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 14.08.2020, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 17.08.2020 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья С.И. Мармазова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
