Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2020 года №17АП-19222/2017, А50-8085/2017

Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-19222/2017, А50-8085/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2020 года Дело N А50-8085/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Борзенковой Г.Н.,
рассмотрев определение Арбитражного суда Уральского округа от 06 мая 2020 года по делу N А50-8085/2017, содержащее судебное поручение по организации видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя Загуменнова А.Н. в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа,
установил:
Определением от 06 мая 2020 года Арбитражный суд Уральского округа в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия индивидуального предпринимателя Загуменнова А.Н. в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа по рассмотрению кассационной жалобы по делу А50-8085/2017, назначенному на 17 июня 2020 года в 14 час. 00 мин. (в 12 час. 00 мин. время московское).
На основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев судебное поручение, считает необходимым известить индивидуального предпринимателя Загуменнова А.Н., а также Арбитражный суд Уральского округа о возможности организации видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде 17 июня 2020 года с 14 час. 00 мин. (по местному времени) по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 912.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к исполнению поступившее от Арбитражного суда Уральского округа судебное поручение, организовать видеоконференц-связь в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия индивидуального предпринимателя Загуменнова А.Н. в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 17 июня 2020 года с 14 час. 00 мин. (по местному времени) по делу N А50-8085/2017.
2. Известить индивидуального предпринимателя Загуменнова А.Н. о возможности его участия в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа по делу N А50-8085/2017 посредством использования систем видеоконференц-связи 17 июня 2020 года с 14 час. 00 мин. (по местному времени) в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 912. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
3. Индивидуальному предпринимателю Загуменнову А.Н. обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www. 17aas.arbitr.ru
Судья И.В. Борзенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать