Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2020 года №17АП-19158/2018, А60-43819/2018

Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-19158/2018, А60-43819/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N А60-43819/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
заместителя председателя суда Васевой Е.Е.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения апелляционной жалобы единственного учредителя (участника) должника Конышева Павла Андреевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 14 февраля 2020 года
об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего Кузнецова Дмитрия Николаевича,
вынесенное в рамках дела N А60-43819/2018
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Электромашиностроительный завод - Урал" (ООО "Электромашиностроительный завод - Урал", должник) (ОГРН 1126678011822, ИНН 6678016344),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное разбирательство по делу назначено на 14.05.2020.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 10.06.2020.
Рассмотрение настоящего дела начато в составе: председательствующего судьи Гладких Е.О.; судей Макарова Т.В., Мармазовой С.И.
Вместе с тем, судьи Макаров Т.В. и Мармазова С.И. находятся в отпуске.
В соответствии с частью 4 статьи 18 АПК РФ замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
Ввиду невозможности рассмотрения указанной апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2020 по делу N А60-43819/2018 судьями Макаровым Т.В. и Мармазовой С.И. необходимо произвести их замену на судей Данилову И.П. и Нилогову Т.С.
Апелляционная жалоба подлежит рассмотрению под председательством судьи Гладких Е.О., судей Даниловой И.П., Нилоговой Т.С.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судей Макарова Т.С. и Мармазовой С.И. на судей Данилову И.П. и Нилогову Т.С. для рассмотрения апелляционной жалобы единственного учредителя (участника) должника Конышева Павла Андреевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 февраля 2020 года по делу N А60-43819/2018.
Апелляционную жалобу рассмотреть в составе председательствующего Гладких Е.О., судей Даниловой И.П., Нилоговой Т.С.
Заместитель председателя суда Е.Е. Васева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать