Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2021 года №17АП-19158/2018, А60-43819/2018

Дата принятия: 22 января 2021г.
Номер документа: 17АП-19158/2018, А60-43819/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2021 года Дело N А60-43819/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председателя третьего судебного состава Нилоговой Т.С.,
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу А60-43819/2018
по заявлению заинтересованного лица ООО "Партнер-А",
о пересмотре постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам, принятого по итогам рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего Кузнецова Дмитрия Николаевича,
на определение Арбитражный суд Свердловской области
от 04 июня 2019 года
о включении требований ООО "Партнер - А" (ОГРН 1107847314101, ИНН в размере 9 382 309 руб. в реестр требований кредиторов должника,
вынесенное судьей Колинько А.О.
в рамках дела N А60-43819/2018
о банкротстве ООО "Электромашиностроительный завод - Урал" (ОГРН 1126678011822, ИНН 6678016344),
установил:
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019, принятым в составе председательствующего Макарова Т.В., судей Мармазовой С.И., Нилоговой Т.С., определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2019 по делу N А60-43819/2018 отменено. Отказано в удовлетворении заявления ООО "Партнер-А" о включении требований в размере 9 382 309 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Электромашиностроительный завод-Урал".
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 28.12.2020 от ООО "Партнер-А" поступило заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019.
Судья Мармазова С.И. отсутствует ввиду нахождения в отставке.
Согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения заявлению ООО "Партнер-А" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2019 года, принятого в рамках дела N А60-43819/2018 с участием судьи Мармазовой С.И., для рассмотрения указанного заявления необходимо произвести замену судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава на судью Гладких Е.О.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Мармазовой С.И. на судью Гладких Е.О.
Заявление ООО "Партнер-А" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2019 года, принятого в рамках дела N А60-43819/2018, подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Макарова Т.В., судей Гладких Е.О., Нилоговой Т.С.
Председатель третьего
судебного состава Т.С. Нилогова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать